同級生から同性愛を暴露される「アウティング」の被害を受けた後、一橋大の校舎から転落死した法科大学院の男子学生＝当時（２５）＝の両親が、事故に至るまでの対応が適切でなかったとして大学に約８５００万円の損害賠償を求めた控訴審判決で、東京高裁は２５日、遺族の請求を棄却した。
１９年２月の一審判決は、大学の対応が安全配慮義務に違反したとはいえないとして請求を棄却。本人の同意なく性的指向を暴露する「アウティング」の違法性についても、司法としての判断を示さなかった。両親は「アウティングは不法行為だと明確にし、大学が取るべき対応と責任を示してほしい」と訴えていた。東京新聞 2020年11月25日 13時28分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/70469- キチゲェペアレンツ
- ホモの告白を断ると犯罪
- 断られた友人相手に息子がストーカー化したことは棚上げかクソ両親
- >>4
クソ両親に育てられたゲイだもの色々お察しだな。 - いやいや、ノンケに愛の告白するとかセクハラやん
- まあ当たり前だな
- あたりめえだ
オカマ - 8500万棄却wこういうのって認容されたときの皮算用ってしてるもんなの？
- 勝手にカミングアウトして重荷を背負わせるな
- オカマに惚れられるほどクソ迷惑なことは無いな
- アウティングを違法とする法はないのでは？
- 今時ゲイってバラされただけで自殺までしてしまうものなのかな好きな人に振られたのが悲しかったのか
- やっぱりｱｳｱｳｳ-は悪いやつなんだ
- むしろ親ほか身内の行動が酷い(w
- ストーキングは不法行為ですよ
- 法科大学院=司法村
裁判官の天下り先これで勝てるわけ無いでしょうか
- セクハラにストーカーに自殺したら被害者かよ
男女関係なくやった行為は許されんわ
アウティング関係ない - 棄却されてるのに大学が取るべき対応と責任明らかにしろとか意味分からんがな
- 少数派の変わり者を避けることは人間の本能だからこれは仕方ない
ご両親も息子さん失って気の毒ではあるが
それで他人を責めたらいかんよ - >>1
ホモさんがノーマルに甘えて打ち明けたのが甘すぎ
はっきり言っていい迷惑だったろ
その道の先達がやってきたようにひた隠しにして臭いで同類を探せよ
関係ないが親切心で言っておいてやるw - ゲイに告白されてしまった側の人権も守れよな
- 友人の嫌がることをしつこくした息子が悪いだけやん
仕返しされたら自殺ｗ - トンキン気持ち悪い
東京がホモだらけなのは、神様が自然淘汰ではよ4ね！って思し召し
- 告白を断られてもしつこくつきまとったからこうなったのに
裁判官もうんざりな案件
- こんなことまて大学の責任ではないだろ
ばらした相手からは慰謝料を受け取ったんだろ - >>27
そうなの？慰謝料払う必要もないと思うけど - >>29
慰謝料というか裁判続けたくないから金払って終わらせただけでしょ - 最初から突き放すのではなく一度ぐらいデートに行ってもよかったのでは？
- 気の毒だとは思うけど訴えるのはなあ
- 自殺したホモがストーカー気質やったんやろ。
こんなもん暴露せんと逆に身を守れねえだろ。 - 知りたくない権利もある
当然の判決だわなあ - 大学訴えるのは明らかに筋が違う
- >>1
それじゃウチの子はただのバカじゃん - 当たり前の判決
- 大学は関係ないだろ小学校かよ
- 棄却は当然だわな
- A子「B男に告白されちゃった」と友人に話す←セーフ
C男「D男に告白されちゃった」と友人に話す←アウティング
こんなの差別じゃん
- >>1
息子をクソホモストーカーに育てた親が悪い
はい終わり - 変なことして悪評立てられただけやろ
恥知らずが - ホモが告白してくること自体がセクハラだろ
ホモを罰しろカス - 転落死って？
ただの自殺じゃないといいたいのか？ - アウティングを不法行為にするならカミングアウトも不法行為にすべきでは？
- アウティングは気の毒だがそれ以外の部分に問題があると思う
- 色々めんどくせぇ世の中だな
- アウティングだとか新たに気持ち悪い言葉作り出すなや
プライバシーで済むだろ - こんな両親がいたら、息子も歪んで孤立するわな
- 親が訴えるのは当然
そうしないと怒りや悲しみのぶつけ先が無いから
それに対して「あんたそれ無理あるよ相手は何も悪くないよ」って諭すのが裁判
裁判に巻き込まれた人は可哀想だけど訴訟は誰に対して何に対しても起こせるのが日本の制度だからどうしようもない
「あのタレントテレビで見てて不快だから慰謝料請求」だって100%勝てないけど訴訟自体は起こせちゃうんだよ - ノンケに同性愛者が告白するのも不法行為にしろ
【東京高裁】一橋大、同性愛アウティング訴訟 請求を棄却
ニュー速＋
コメント