https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/2348487/
2020年10月29日 11時32分人気急上昇中の俳優・伊藤健太郎容疑者（２３）が２９日午前、乗用車でバイクに衝突後に現場から立ち去ったとして、道交法違反（ひき逃げ）の疑いで、警視庁に逮捕された。
同容疑者は２８日午後５時４５分ごろ、東京・渋谷区千駄ヶ谷の新国立競技場前でＵターン。前方から来た２０代の男女２人が乗る２５０ＣＣのバイクと衝突した。男女は転倒し、同容疑者はいったん現場から立ち去るも、その後戻ってきた。男性は両腕打撲の軽傷、女性は左足を骨折する重傷。バイクの右前ハンドル付近と車の左前フェンダー部分が接触したとみられる。
現場付近でタクシーに乗っていた男性から「バイクが転倒している」と１１０番通報があった。伊藤容疑者にケガはなく、飲酒はしていない。
調べに伊藤容疑者は「事故後、現場から離れたのは間違いない」と容疑を認めている。現在、当局はひき逃げを視野に捜査を進めているが、関係者によれば「バイク側にも過失があった。１０対０ではない。伊藤容疑者は現場から離れたが、さほど時間を空けずに戻ってきている」という。
全文はソースをご覧ください
- 清水に再改名しろ
- >>2
草 - 過失の問題じゃないだろw
- 連れ戻されたのではなかったのでしょうか？
- 動いてたらほとんどは10対0にはならんわな
それをバイク側の過失とか言い出したらもうね - 関係者って誰の関係者なんだかね
- でも逃げたことには変わりないやん
- 事故自体は10:0じゃないかもしれんけど
ひき逃げはひき逃げや - Uターンだろ、相手に過失がある可能性が思いつかないんだがｗ
- >>9
タクシーが追っ掛けて現場へ戻らせたんだよ。 - >>15
タクシーが追っかけか
ドラレコ期待できそうだな - >>9
免許持ってないの？動いてたら10-0にはならないよ - >>19
ならないこともないよ。 - >>19
それはドラレコのない時代の保険屋の詭弁割合な今は動いててもドラレコで10:0の証明ができる
- >>1
＞現在、当局はひき逃げを視野に捜査を進めているが、関係者によれば「バイク側にも過失があった。１０対０ではない。伊藤容疑者は現場から離れたが、さほど時間を空けずに戻ってきている」という。それがどうしたんだよw
轢き逃げで過失20%は移動するだろw
すぐに戻ってきたからセーフみたいな感じだしてんの？ - >>10
車を安全な所に駐車するため移動したのならまだしも
しっかりアウトじゃw - すぐに戻ればセーフなんか？
良いこと聞いたわ - そもそも事故の10、0がほぼ無いよな
すぐ戻って来たじゃねえよ
何とかしたいのが丸わかりw - 元々の事故状況はそうだったかもしらんが
逃げた時点でほぼ10:0でしょ - 事故は誰でも起こり得る 逃げたのが最悪
- いくら相手にも過失はあっても逃げちゃったらダメだろwww
- これ、なんとかして三橋のせいに出来ないかな?
- >>17
三橋なら今井を上手くはめてる - これ本気で言ってるなら、芸能事務所畳んだ方がいいよ
- なーんだ（安堵）
ってなるか？ - 大怪我させて逃げたからCMも映画もダメだろ
- 仮にバイクに過失があったとしても、怪我人ほっといて逃げるのはダメだろ。
- また、芸能ヤクザが印象操作に金を払ってるwww
- 相手に過失あるなら尚更逃げる必要無いのに。
- 現場に戻らなかった轢き逃げのノンスタ井上はまだテレビに出てる 引退すべきであった
- 0はないよ当たり前
- 負傷させて轢き逃げしたのは事実
- 関係者って最初に事実無根と言ってた
事務所関係者じゃないのか - >>31
この事務所ヤバいよね。
普通は事実確認中って言うのに、嘘をついてまで擁護するのは、ただの嘘つき。 - でも逃げちゃったからね
アウト - >>1
相手どうこう関係なく
逃げたらダメ
すぐ止まらないとダメ
逃げたことが最大のポイント - 10対0でないからすぐに復帰しますよー、
という前フリか。
相手にも原因の一端があることぐらい、誰でも分かるのだが、
それを声高に主張する芸能界はやっぱり狂ってる。 - >>1
関係者w
木下タピオカ騒動で芸能事務所はどこもチンピラ総動員して火消しに走るのバレてるから - >>1
それでも逃げたら圧倒的不利だよ、馬鹿関係者どもが - そりゃまあお互い走ってたら10:0にはなりにくいけどさ
逃げたら終わりよ - ドラレコ出せよ
- そら停止車両への追突とか、横断歩道を青信号で歩行中の歩行者轢いたとかじゃない限り10:0にならないのは当たり前だろ
そんな当たり前なことをわざわざ言うなんてバカなの？ - あの道をUターンでバイクに過失って想像がつかないけど
車は止まっていてバイクが当てたなら分かるけどそこから発進する意味が無いし - >>40
バイク側も前方不注意とられる可能性はあるよ
1割とかそんなん - スピード違反もあるからなwww
- 静止したものに当たったわけではないから当たり前だろ
だが実質的には伊藤が全部悪い - 本人は現在ノーコメントなのに
周囲が立場を悪くするのも作戦か - 変な角度から擁護入れてくんなよｗ
- つか関係者って誰なんだよ
あの辺は信濃町も近いけどｗ - 逃げたのは悪いが、事故は単純に運不運はあるな
- ホストに転職
- 車、バイクは動いてる時点で過失が発生してるからな
- >>50
それすら分からず斜め上のレスしてる奴もいるな笑 - 停車してた訳じゃないし10 0はないだろ
- >>1
相手に少しでも過失があったら救護は不要と・・。
見殺し上等、素晴らしい轢き逃げ国に - Ｕターン車ｖｓ直進バイク
どういう加湿があるのか - 逃げるとは相手が死んでもOKと思う事
- 伊藤「ブレーキが…」
- そらバイクも走ってたんだから10:0にはならんやろ
当たり前の事をさもバイクにも問題ありみたいな印象付けしてる - >>58
動いているから即10：0にならないって事は無い
今回だってUターン禁止か、相手がバイク、車線がいつくか等様々な可能性が加味される - >>111
運転の仕事した事ないだろ
信号待ちの追突みたいに止まってなければ10-0になるなんてまずないぞ - この関係者の証言は心証悪くするだけだから黙ってた方がいいぞ
つうか。事務所関係だとしたらこんな馬鹿しかいないのかって思われるだけ - この場合、問題は人身事故を起こしたことじゃなくて、その後逃げた事なので、あちらにも非があるとかは関係ないのですよ
- だから何だよw
- 動いてる車両同士で10:0なんてまず無いだろ
- 忖度
- お前ら大喜びしてるが、今やひき逃げ犯となった伊藤クンのほうがハゲ散らかしたお前らよりはるかにナオンにモテる事実は動かないぞ・・・
- 逃げて
となりに乗ってた女どっかで降ろした可能性はないの？ - 坂上忍「でも、結局は逃げたんでしょ。逃げるのはよくないよー」
って、いいそうだ。
- 過失がどうの以前に逃げたんじゃなぁ…
その時点で犯罪
事故が事件に昇格 - ひき逃げ擁護とか頭おかしいｗ
- 10：0はないとしても重傷負わせて轢き逃げだろ、9.9：0.1ぐらいだな
- 事務所は最初否定してたし、こりゃ取り巻きもクズだな
- すぐ戻って来たのでギリギリセーフってか
- ここの馬鹿は動いてたら10.0にならないとか言ってるけど
いきなりぶつかって来る奴とかいるから
普通に10.0なんかある - >>74
死角からの出会い頭ならともかく
イトケンの後方確認ミスだろ
後ろを追走する原チャリを見逃してUターンしてるからぶつかる。
Uターン時に徐行もしてないだろ - >>124
今回は全然違うだろ
何もわかってないのにレスしてくるな - 直進したバイクに何の過失あんの？
普通に走行してただけだろ - 9.5:0.5でイトケンが悪い
- 関係者笑
- だからといって逃げていいわけないじゃん
- すごい話のすり替えだな
まるでひき逃げにも被害者に落ち度があるかのような - 逃げたら10対０だろ
関係者も馬鹿だな今は過失をどうこう言うときじゃねーわ - そりゃ動体同士なら10:0はないわな
それより逃げたのが問題
救護せんと - あーソーシャルディスタンスはかってたってこと？
- 「自動車メーカーには事故の起きない安全な車の開発をお願いしたい」
とか言ったら神!
- すぐ戻ってきた→追いかけられて諭されて仕方なく戻った
過失は10じゃない→そもそも車両対車両で過失10:0は停車してない限りあり得ない。
それに伊藤はuターン禁止違反の場所で直進バイクに当てている - 関係者とやらのコメント見る限り、
今、轢き逃げ太郎の周りには
マトモなスタッフがついてないんだろうな - 逃げたんじゃありません。
離れただけです。 - マネージャーの送迎もないし
仕事量見るとハードスケジュールだから
寝不足だったのかもな - >>87
忙しい仕事意外でハッチャケて精神のバランスを取ろうとしてたのかもな
もみ消し不可能であまりにもタイミングが悪過ぎる - >>117
朝の6時だから普通に出勤途中だったんじゃないかな - >>138
午後５時４５分ごろ夕方ですぜ - 事務所関係者
「バイク側にも過失はあった」↑こうですか？
- >>1
吉澤ひとみった - >>1
「関係者」って誰だよ
加害者の言い訳垂れ流してんじゃねえよ - >>90
東スポだぞ
取材してるわけないだろ
机が喋ってるんだよ - 轢き逃げDV不倫大麻
- とは言え逃げてる時点でね…
- 相手のスピードが0じゃないから10:0は無いが被害者に向かって過失はないだろ
まさか轢き逃げも相手の過失にもっていくつもりじゃないだろうな - 自らの意思で戻ったように書いてるが、実際は目撃者が追跡し連れ戻したらしいな。悪質だろこれ。
- この事務所はタレントをあくまで守って逃げないんだな
- じゃあ逃げていいのかよ
- 関係者って誰だよw
過失割合とかそりゃ保険の話しだろw - >>1
関係者「逃げてはない」→逃げたと本人認める
関係者「相手も悪い」→？？？さて、どうなることやらw
- 吉澤ひとみの時にも雇われ擁護隊が被害者に罪をなすりつけようとしてたな。
- >>100
交差点付近に停車してたコンビニ配送トラックに責任転嫁しようと必死な奴いたよな - >>1
論点はそこじゃないw - いや10:0だな
むしろ自分でそうしてしまった
逃げたからな - 10-0なんてまずありえないだろw
強引すぎる擁護記事 - 逃げた時点で犯罪者
- キムタク尊敬してたからそっち側のスポンサーが庇う記事出してる感じだな
バイクはまともに走ってただけなので無理だけど - 関係者って誰？
伊藤の事務所関係者しか思いつかないけど - 逃げたせいでそんなの関係ないぞ
- >>1
ソースが東スポやでwww - 関係者とは？
- 目撃者が車で追跡して説得して戻ったんだろ？ほっといてたらそのまま逃げてた
ってことじゃないのか？何よりみっともない。 - もうめんどくさいから5:5で妥協してやんよ
- 追いかけて諭されたから戻ったんだろ？
- 関係ありません 逃げたことが問題です
- 靴に当たっただけです
- 逃げていい理由にはならない
- >>1
逃げるという行為に過失割合とか一切関係無いよw
別問題なんだから論点のすり替えでしかないw - 早くも復帰工作か
- スゴい擁護してきたなw
ひき逃げじゃない印象つけたいんだろう - 事故起こして救助活動をせずに逃げるのが極悪人って話
10:0とか0:10とかそんな話じゃないんだ - そりゃ歩行者でも道路の真ん中歩いてれば轢いても過失は10:0にはならんだろうが
それ以前に轢き逃げだからな - >>123
道による
3m未満の細道と自動車専用道路では同じ道路の真ん中でも過失割合は全然違う - この過失は１０：０だろ
バイクのどこに非があるんだよバーカ - 逃げたことが問題なんだが
過失割合なんて今誰も問題にしてない - 現場から無断で離れたら相手の過失とかどうでもよくなってしまうけどね
- ひでぇ言い訳だな
逃げた時点で犯罪者になるんだよ - 尚更逃げたのが勿体ないな
- なんなのこの事務所
- 事故の過失割合の話なら0はないぐらい誰でもわかる
救護義務を放棄して逃げたのがより悪質なんだよ - 関係者とやらは運転免許持って無い事がバレたなw
- 逃げたのが大問題。
- まあ簡単に戻れない状況もなくはないが
すぐ道路の脇か近くの車止めれる場所に止まるべきだったな
後いくら10対0じゃないっつってもUターンでぶつけたら伊藤のほうが100％悪いって印象しか持たれないよな - この手の擁護は逆効果だろ
過失割合とかすぐ戻ったそういうことじゃなくて
逃げたのがまず最悪なんだから言い訳するほど印象は悪くなる
- 逃げても、すぐ戻ってきたらセーフかよ
その許される時間があるなら教えてくれ - 東スポが正しいのは日付だけだったな・・・
- ここはオレに任せて逃げろ！とでも言ったの？
- そりゃ動いてたら過失はあるわ
でもそこじゃないだろ問題は - ドライブレコーダーがあるからな
馬鹿の証言なんて必要ない - 飯塚幸三のプリウスに非があったと言ってるのと同じだろ
素直に謝れば被害者も世間も許してくれるのに一方的に相手のこと悪く言うのは逆効果 - 伊藤「逃げたわけじゃなくてブレーキか効かずに進んでしまいました
自動車メーカーにはすぐに停まれるブレーキを開発していただきたい」 - この説明だろ10対0としか思えないんだが
- 10：0の事故なんてほとんどないし逃亡したのが問題だろｗ
- 関係者って誰？事務所の関係者じゃないでしょうねw
- ひき逃げした事実は変わらない
- 事務所総出の被害者叩ききたああああああああ
- なんで過失割合の話になってんの
なんだこの記事 - 10対0でないから逃げても良い訳ではないよな
- 一旦逃げてる時点で何も言えん立場なのに
現段階で過失割合の話出してくるとか悪手もいいとこだろ - 関係者って伊藤関係者の希望的観測だろ
- そら両方動いてるんだから10対０になるなんてことないだろ
- 車とバイクどっちが悪いとか
今はそういう話じゃないし - 逃げたらお終い
- ひき逃げはひき逃げ
【東スポ】〝ひき逃げ〟逮捕の伊藤健太郎容疑者、飲酒はなし 関係者は「バイク側にも過失あった。１０：０ではない」
芸スポ
コメント