共働き高所得世帯の児童手当減額 制限基準を夫婦合計に変更
11/14(土) 6:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/a711de4554bca1fcc10cdac40c080226e4300103政府が、共働きで高所得の世帯に対する児童手当を減額する方向で検討に入ったことが13日分かった。複数の政府関係者が明らかにした。高所得の場合は通常より少ない月額5千円の特例給付を受け取るが、年収を判定する基準を「世帯主」から「夫婦の合計」に変更し、所得制限の対象世帯を広げる方針。高所得と判定されて手当が減る共働き世帯が増加する見通しだ。子ども60万人分の支給に影響が出る。
より高所得の世帯に対しては、特例給付の縮小や廃止を検討する。一連の見直しで約500億円の財源を捻出。2021年度から4年間で14万人分の保育施設を整備する新計画の費用に充てる。
- 当然
- 相変わらず少子化解決する気なし
- >>3
月100万近くの可処分所得がある夫婦が数千円収入が増えたところで
じゃあ子作りやめまーすってことにはならない - >>3
人口半分位がいいバ言ってる議員がいる政党の政策なんだから、少子化推進してるだけ - 地上の楽園 美しい国で子育てすること自体が
そもそもの間違い（笑） - 当然だろ 世帯所得で制限をもうけるべきだわ
- コロナをバラ撒き老人を殺しコロナに強い子供は経済で56す
菅政権の日本人抹殺計画進行中 - そりゃそうだろ。支援額以上の暮らしができるなら支援の意味ないしな
- 共働きでも高所得じゃなければ貰えるんだろ？
問題ないじゃん - 共働きで高収入世帯なら当然だろう
- 共働き推奨しといてこれかよ
- >>10
ほんこれ
政府って統合失調症だと思うわ - 少子化対策する気無しと判断する
次の選挙で反映させてもらうわ - そもそも児童手当自体が不要
- 高所得者層の分を低所得者層に回すのは良いと思うぞ。
- いくら以上？
- コロナでみんな大変なことになってんだから、
好きで稼いでるやつはそれなりに負担しろよｗ
自己チューすぎる
旦那が甲斐性なしで働いてるようなやつは仕方ないが - >>16
男も好きで低収入なわけじゃなかろう
収入低くて社内でで立場も弱くて、自分よりも高収入の嫁に八つ当たりする奴もいるけど - >>25
旦那一人の収入でも十分に生きてけるのに、嫁が好きでいっぱい働いてる世帯は、国から援助受ける必要ないだろ、ってことだよ
旦那がずっと300万とか400万とか、そういう世帯は援助すべきだけどな - そりゃそうでしょ
今までがおかしい - 正社員の職はカネない奴に譲れ、ってことでもあるわな
実際に氷河期の時もこの政策がとられてて、
親がカネ持ってるような氷河期は職業訓練すら受けられなかった
こういうのは世帯収入でみるからな - 大増税 大緊縮 低賃金維持の移民と派遣
アベノミクス三本の矢はみんなで選んだ道だよね
- ガースー引きずり下ろしたほうが良くねえか
- なんで今まで世帯単位じゃなかったんだろう
- 少子化対策と叫ぶが、ほんと間抜けというか、知っててわざとやっているのかわからん
そもそも、児童手当をやるのは子供の扶養控除を削ってやってんだろ？
だったら、子供の扶養控除を復活させろよ。
本当にやってることがきたない - ワイええ時代に子育て終えたもんやw
- 支給額いくらにするかや基準所得額をどうするかとは別の話として、
収入判定方法を世帯合算にするのは当然だろうな。制度趣旨が子供を育てる家庭のうち、経済的余力ない世帯に支援するのが目的。
現行制度だとたとえば夫婦と子供一人家庭で、
年収が夫950妻ゼロだと高所得家庭扱いの所得制限で児童手当減額。
年収が夫900妻900万円とかだと基準所得額以下家庭として満額手当支給。妻が家庭の事情等でフル働けない家庭も多いのに、おかしいわな - 12兆円バラマキの調整かな。
- >>27
ちっ、バレたか - 女の社会進出が全ての元凶ですよってハッキリ言っちゃえよー
- >>28
男性に甲斐性がないから女性が働くんだよ
お前みたいな奴は弱い男性が結婚出来るチャンスを奪ってるって気づけ - >>36
努力すれば稼げる時代は終わったんですよおじいちゃん - >>46
むしろそんな時代はあってはいけなかった - 税金も夫婦合算で徴収すればいい
- 別に端金だからなくなっても困らんけど、その他諸々税金やら社会保険料上がってる中だと腹立つな
- これは当然。
困っている低所得者層の保育に使うべき。 - これは当たり前
- 夫婦で公務員とかどんだけ税金を吸ってるんだか
その子供もシロアリになるかと思うとね - >>33
３人以上作らない公務員はクビでいいよな - >>33
公務員の子供は公務員にしかならないし、なれなかったらずっとニートだぞ - 子供絡みは止めろ
公務員増税40％にしろ - ふざけんなよ、高校無償化も対象外にされて、
児童手当まで貰えなくなるのかよ
世帯年収960万なんて生活楽じゃねーよ - >>37
子ども（18歳未満）のいる世帯の平均年収は712万9000円
その殆どが生活苦しい言うてるししゃーない - 子供増やしたかったら、やるべきは所得制限撤廃やろ。
- これはグッジョブ
すげー腹立ってたからスッキリした - これで偽装離婚する夫婦が増えるらしいが本当かね？
- >>41
まともに働いて良い金貰ってる夫婦がそんなことするかいな - >>55
ま、不正受給を生業としてる連中もおるでな。 - >>67
高所得世帯やぞ - おむつ交換ほとんど人任せだったなら、仕方ない
- 当たり前
不公平すぎたんだよ - 今までそんな家庭にも出してたとは…
- 民主党時代の子ども手当は所得制限なかったからなー
中高額所得者にこそ産んでほしいなら、
所得制限はつけるべきではないよな - 正社員兼業で子育てするって、すげぇ金かかるんだけどね。
ただ、国の支援なく金がかかろうが、子供をもち育てる夫婦なのは確かだが。高い税金取られて、保育園は所得がるので高く、所得制限で国の支援もなく、国に良い印象は持たないな。
民主党みたいなのが、所得制限なく子供手当て、といえば、自民から乗り換えるわな。 - 底辺DNAを増やしたいわけか(´・ω・`)
- 自分に無関係な施しにはトコトン反対するのが愛国心
- 老人をもっと〇して
人口６０００万人でバランスの取れた国を目指そう - 高所得者なら正解
- 可哀想だよな、これは。
親に遺産があっても旦那一馬力の方がよっぽど優遇されてる。むしろ自分達の努力だけで、それなりに高収入を得てる世帯に子供を産んでもらいたいんやがな。
- >>59
この前の記事では、既婚女性の生涯出生率はここ何十年ずっと横ばいだと報じてたな
つまり結婚さえすれば金があろうがなかろうが子作りするんだよ
少子化対策とするならまず未婚率を下げるべき - 特例給付貰ってる世帯ってそんないないからな。
捻出できる財源も500億。
廃止しても、反対運動するような暇な連中はいないし。 - 大変だから共働きなんだが
- もともと、専業主婦家庭のほうが、共働き家庭よりも世帯収入が高い、みたいなわけわかめな状態が続いたからな
要するに、労働貴族の給料が高すぎて、労働貴族から外れたやつは酷い人生だったということだ
で、労働貴族2馬力が増えてきてどうしょうもなくなった - ナマポ乞食夫婦に子供産ませないほうが良いのに
まともな夫婦が子供産むのを補助する方向に
しないと乞食ばかり増えるじゃん
タダですら結婚が難しいくらいなのに - ７０歳以上の老人の財産をすべて奪って
年金として一人一律月１０万円支給
そして１８～３０の若者に毎月１０万円支給 - もう少子化加速させたくて仕方がないのか
- どこおかしくはないなw
- もうめちゃくちゃ
高所得とか言ってるけど都市部なら全員引っかかるような基準
なんで真面目に働いて納税してる人より非課税世帯や生活保護を優遇してんの？
だったらせめて保育所くらい優先で入れるようにしろよ - 「仕事が忙しい」と言って子供を保育園に押し付けて、
「子育て忙しい」と言って仕事を他の人に押し付けて、
給料を貰い手当を貪り「シゴトもコドモも両立デキルアタシ(笑)」とか言う女が一番害悪なんだよ。
専業主婦してろ。
それが社会のためであり会社のためであり、何より子供のためなんだよ。 - 低所得者は子供育てらんないし不幸になるだけじゃん
そいつらからギリギリまで税を徴収して
中高所得者に配賦して子育てさせるべきだろ - 日本を選んで"貧困"に落ちた中国人の後悔・・・上海のお手伝いさんより月給が安い
都内の大手メーカーに勤務する永住者の中国人女性は「上海の友人のお手伝いさんは、自分よりも月給が高い」と嘆く。
また埼玉県に住む50代の中国人男性は「“全身エルメス尽くし”の知人を満足にもてなす余裕がない」と話す。
日本で働く中国人たちの本音とは
president.jp/articles/-/26878?page=1 - 正社員共働きを一番優遇しないと
誰もそこを目指さなくなるし
会社も受け皿を用意しなくなる低所得帯の所得を引き上げる方向で考えてくれよ
- 特例給付自体が、
片方で1000万プレイヤーだけに給付されてる者だから、
子育て世帯だとかなりの高収入。
5000円ぽっちカットされても家庭に殆ど影響はないだろう。 - 寧ろ全額廃止しない理由がわからない
- これ、今5000円の世帯には関係ないよな？
であれば、我が家的にはどうでもいいが、
世帯で判断になると、まともに児童手当貰える世帯なんて無くなる気がするな。
少なくとも、所得制限は地域差付けたほうがいい。
首都圏なら世帯1000万円くらいだと普通に生活苦しいし。 - >>79
ちらっと記事に書いているが高所得だと廃止らしいぞ - 公務員の給与下げろよ
- この30年間、消費者物価も平均所得(つまり、人件費と可処分所得)も、大して変化していません。
にも関わらず、自動車の価格は1.5倍にもなっているのです。
自動車離れが深刻なのは、当然のことでしょう。
買いたくても、買えないのですから。
www.chubu-jihan.com/subaru/news_list.php?page=contents&id=386 - これは大した影響はないな
- これって前年度の収入で判断するんよな
前年は高所得でもその後コロナで失職や減収してる人も多そうなのに今やるタイミングなのか？ - 【国立大学の学費は１６年間で６割増加】
国立大学の授業料は、１９９０年の３３万９６００円から５３万５８００円へと約６割も上昇。
「国立大学に入学してくれれば何とかなる」という親の期待は通用しないのかもしれない。
www.sankeibiz.jp/econome/news/170715/ecc1707151610001-n1.htm - 【値上げが続く学校制服業界】
小売物価統計調査では、全国の中学校の制服の平均価格は2017年で男子用が約3万3500円、女子用が約3万1850円と、この10年間で18〜19％値上がりした。
toyokeizai.net/articles/-/234846?page=2 - 生活保護の受給条件を不妊手術にすればいい
- 上手いこと経費にして所得下げるしかないわな
- そもそも本来、支給しない高所得者まで
特例で支給してたんだけどこれを是正しただけ
- そんな事より外国人留学生への月15万以上の金と外国人への生活保護をなくせよ
- 公務員夫婦が外れることになるから結局最後は無くならないと思う
【政府】共働き高所得世帯の児童手当減額 制限基準を夫婦合計に変更 子ども60万人分の支給に影響
ニュー速＋
コメント