【座間9人殺害】白石被告「極刑は怖いが、控訴はしない。家族のために、もう波風を立てたくない」

※毎日新聞

　神奈川県座間市のアパートで2017年に男女9人の遺体が見つかった事件で、強盗・強制性交等殺人罪などに問われた白石隆浩被告（30）が、15日の東京地裁立川支部での判決言い渡しを前に、立川拘置所（東京都立川市）で毎日新聞の取材に応じた。検察側が死刑を求刑し、厳しい判決も予想される中、「身体的苦痛があるので極刑は怖いが、家族にこれ以上迷惑は掛けたくないので控訴はしない」と心境を語った。

　白石被告は3日と8日に面会に応じた。11月26日の公判で死刑を求刑された際の気持ちを問われ、「予想通りで、動揺も全くなかった」と淡々と振り返った。

　白石被告は公判終盤の被告人質問で、被害者9人のうち4人に「私の起こした行動により命を簡単に奪ってしまい、申し訳ありません」と謝罪した。一部の被害者・遺族にしか謝罪しなかったことには「私はうそをつきたくない。好意を持ってくれたり、同情できるところがあったりするなど、私が思い入れを感じた被害者には申し訳ない気持ちが出てきたが、他の被害者には本当に何も思わなかったので、謝っていない」と独自の理屈を展開し、事件を起こしたことへの反省の言葉はなかった。

　埼玉県春日部市の女性（当時26歳）については、幼い子どもがいるため、「これから育っていく中で、母親がいないのは可哀そうだと思う」と話した。

　法廷には、遺族の姿が傍聴席や被告から見えないよう、ついたてが設置されていたが、埼玉県所沢市の女子大生（当時19歳）の母親は意見陳述の際、白石被告との間のついたてを外し、「反省や後悔が感じられず、今までにない嫌悪感と激しい怒りを感じた」と思いをぶつけた。この場面に記者が触れると、白石被告は頭を抱え、「きつかった。遺族が沈痛な面持ちをしていて、まともに見られなかった」とした。

　遺族の思いがつづられた調書が法廷で読み上げられたことには、「これまで調書は読まなかったが、聞かされて、思うところはあった」と心を動かされたことを明かした。

　「育て方が悪かったのか。ご遺族に謝っても謝りきれない」などとする自身の母親の調書も読み上げられた。「あれはこたえました。精神的な負担になっていたことが改めて分かったので、家族のために、もう波風を立てたくない」と話し、控訴はせず、弁護人が控訴しても取り下げる方針だという。「あの密室（法廷）での気力と体力の消耗は半端じゃない。正直ほっとしています」とも語った。　死刑が確定すると、面会は原則として親族や弁護士らに限られる。「こうして会いに来てくれる人もいなくなるわけで寂しい」と吐露した。【最上和喜】

■被害者の同意の有無が最大の争点に

　東京地裁立川支部（矢野直邦裁判長）で15日に言い渡される判決は、ツイッターで自殺願望をほのめかしていた被害者が、被告に殺害されることに同意していたかどうかが最大の争点だ。検察側は「自己中心的な『単なる殺人』だ」と死刑を求刑し、弁護側は「承諾殺人罪の適用にとどまる」と死刑回避を求める。

　検察側は、被害者全員が被告に首を絞められた際に抵抗したとして「殺されることを明確に拒絶していた。承諾がなかったことに疑問を差し挟む余地はない」と主張。起訴内容を認めた被告の供述について「一貫性があり、客観的事実と符合し、内容も自然、合理的で信用できる」とした。

　対する弁護側は「被害者が被告に会ったのは命を絶つため。自ら被告の部屋に入り、薬や酒を飲み、死のタイミングを委ねた」と述べ、抵抗は「『何らかの反応』に過ぎない」と反論する。被告の供述は「曖昧で変遷もあり、信用できない。裁判を早く終わらせるためのものだ」と主張した。

　責任能力の有無も争点。検察側は、周到な計画に基づく一貫した行動で、徹底した隠蔽（いんぺい）工作をしたとして「責任能力には全く問題がない」とし、弁護側は「凄惨（せいさん）な事件を起こしたのに精神疾患が一切ないとは本当か」と精神鑑定が不十分だとした。

　被告は起訴内容を認め、弁護人の主張と食い違った。主任弁護人は結審後、取材に「苦労したが、（主張を）証明する弁論はできた」と述べた。

　起訴状などによると、被告は17年8～10月、当時15～26歳の男女9人を自室に誘い、女性8人に性的暴行したうえ、9人の首をロープで絞めて殺害したなどとされる。【林田奈々】

以下ソース先で

2020年12月13日 8時0分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19372349/

植松　白石　青葉

つまりそういうことやで

独身無職

涙出そう

会話そのものが信用ならない