【富山】交番を襲撃して警察官殺し拳銃奪って近くの警備員を射殺した島津慧大被告(25)、24日に名古屋高裁で控訴審判決　1審は無期懲役

富山交番襲撃　24日に控訴審判決　「納得のいく理由を」　被害警備員の妻が心境　／富山
2022/3/20　地方版
https://mainichi.jp/articles/20220320/ddl/k16/040/139000c
　富山市で2018年、警察官が刺殺され、盗まれた拳銃で警備員が射殺された交番襲撃事件で強盗殺人罪などに問われ、1審で無期懲役判決を受けた元自衛官、島津慧大（けいた）被告（25）への控訴審判決が24日、名古屋高裁金沢支部で言い渡される。検察側は再び死刑を求め、弁護側は精神障害による刑事責任能力の低下を主張、有期刑が相当と訴える。

　1審富山地裁判決によると、島津被告は18年6月26日、富山中央署奥田交番で勤務していた稲泉健一警部補（当時46歳）＝警視に2階級特進＝をナイフで刺殺。盗んだ拳銃を使い、交番近くの市立奥田小で警備をしていた中村信一さん（同68歳）を射殺した。

一審で無期懲役の理由
・強盗殺人が成立せず殺人＋窃盗にとどまるため
・被告にASD（アスペルガー）があるため
・被告が徹底的に黙秘を貫いているため

関連記事
https://www.asahi.com/articles/ASP3566BXP35PTIL00F.html
　富山市で2018年、交番が襲撃され、警察官と警備員が殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われた元自衛官島津慧大（けいた）被告（24）の裁判員裁判の判決が5日、富山地裁であった。大村泰平裁判長は「残忍かつ冷酷な犯行」として無期懲役（求刑・死刑）を言い渡した。

　一方、判決は警察官を殺害した行為について、殺人より法定刑が重い強盗殺人罪の成立を否定。また事件後に診断された被告の自閉症スペクトラム障害（ASD）の影響が一定程度あるとして「死刑を選択することがやむを得ないとまではいえない」と述べた。

　判決によると、島津被告は18年6月26日午後2時過ぎごろ、富山市久方町の奥田交番付近で稲泉健一警部補（当時46）を刃物で殺害して拳銃を取り、近くの小学校にいた警備員の中村信一さん（同68）を射56するなどした。

　強盗殺人罪の成否について、判決は犯行前に拳銃を奪おうと考えたとする検察の主張に対し、被告の供述から「合理的な疑いが残る」として成立を否定。殺人と拳銃に対する窃盗罪にとどまるとした。

ASDの影響については、判決は極めて強固な殺意に基づく犯行として完全責任能力を認定し、アルバイト先で注意されたことを機に警察官と戦って殺そうとした動機を、「『八つ当たり』以外の何物でもなく身勝手で酌量すべき点は全くない」と指摘した。

　一方、周囲から孤立し、いじめを受けた被告の過去などに言及し「社会で居場所を定めることができない自身への失望や嫌悪感から自暴自棄になった」と述べ、「犯行に至る経緯などで本人の努力でいかんともしがたいASDの影響が様々な面で表れ、犯行以前に診断の機会を逸した」として「一定程度酌むべき事情がある」と量刑の理由を説明した。

　被告は裁判で認否や質問に何も語らなかった。

https://www.asahi.com/articles/ASP33569PP2PPISC00Q.html
　車いすで証言台に進んだ被告に、裁判長は本人かどうかの確認をした。

　「名前は何と言いますか」

　被告は両手をひざの上に置き、前を向いたまま何も答えない。

　裁判長「聞こえていますか」「もう一度お尋ねします。名前は何ですか」。生年月日、住所、本籍地、職業。質問を重ねても、被告は無言だった。

　検察官「間違いありません」

　裁判長「弁護人、被告人で間違いないですか」

　弁護人「間違いありません」

　裁判長「訴訟関係人に確認できたので、審理を始めます」

　起訴状が読み上げられ、起訴内容に違うところがないかと裁判長に聞かれても、被告は無言だった。

　傍聴席の記者たちが次々と法廷を出た。「黙秘だと思います。ただ『黙秘します』とも言ってません」「何も話しません」。携帯電話に吹き込んだ。

無期は明らかにおかしい

これは、生捕りにする訓練を受けているか、
人を56す訓練を受けているか、という違いに起因するとの分析もある。