【中央日報】「２０４５年目標の核保有の統一韓国」を懸念する日本…「韓国は信頼できる友邦なのか疑問」

日本の外交・安保専門家の間で「統一韓国の出現時に表れ得る反日構図」を心配する声が出てきた。「揺らぐ北東アジアの平和」をテーマに５日に東京で開催された第１６回安全保障シンポジウムでだ。

１４日の読売新聞によると、佐々江賢一郎前駐米大使はシンポジウムの基調講演で「文在寅（ムン・ジェイン）大統領が２０４５年の南北統一を目標にしているが、日本として最も望まないのは統一した韓国が核を保有し、反日的に中国の拡張政策のパートナーとして存在することだ」と述べた。そして「そうならないように手を打つべきことは手を打つ必要がある」とし「日韓関係でも日本は韓国を投げ出さず、韓国の気持ちにある程度合わせる努力は無駄ではない」と指摘した。

共同基調講演者の河野克俊前統合幕僚長は「仮に朝鮮半島に統一国家ができて、中国・ロシア・統一韓国という大陸国家群が形成されれば、これに対応して日本・米国・豪州の海洋ネットワークとの間の対立構図が表れる可能性もある」とし「こうした構図ではよりいっそう日米同盟が重要になる」と主張した。

これと関し河野前統合幕僚長はトランプ米大統領の「日米安全保障条約は不公平」という主張の意味を強調した。河野前統合幕僚長は「日本有事の際、米国が防衛するという条約５条、基地を米軍に提供するという６条でバランスを取っているというのが日本政府の公式的な見解」とし「トランプ大統領の主張は基地で数兆円を提供しろという話ではない。（米軍だけが）命をかけて不公平だということだ」と述べた。続いて「米国が全体的に世界で（軍事的に）後退する傾向にあるが、日本が（軍事的な運用で）不公平さをなくさなければ日米安保条約もどうなるか分からない」と指摘した。要するに自衛隊がより積極的に米軍と共に軍事活動をすべきということだ。

韓日間の対立の原因を「信頼」問題と見る視点も出てきた。パネリストとして出席した村井友秀東京国際大教授は「戦略家のナポレオンは『戦争をする時に最も厄介な存在は強力な敵ではなく信頼できない友邦』と言った」とし「韓国という国は日本にとって信頼できる友邦なのか」と主張した。続いて「確実な共通の敵があれば信頼感は増すが、日韓に明確な共通の敵があるのか非常に不安定な状況」と話した。

村井教授はこの日、「中国の脅威」をめぐる対応に関しても強硬発言をした。村井教授は「日本が単独で中国の侵略に抵抗できると中国が考えれば、それが抑止力になる」とし「日本が台湾危機に介入できる軍事力を持ったのは中国を説得する時に最も強力なカードとなる」と述べた。

https://s.japanese.joins.com/JArticle/259606
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2019.11.14 14:26

韓国は明確に敵国でありテロ支援国家だよ

ずーっと朝鮮人に富と知識と技術を与え続けたバカな日本人。

核をもっても無意味にしないとダメ。

現在のところ核をもっていても無意味の擬似的状態が核を持つことによる均衡状態である核抑止効果である。

一刻もはやく本当の核無効化兵器を発案し開発するべきで、日本がその先頭を走らねばならないと思う。

やったのはチンピラテヨソだが
やらせたのはGHQの米国だ。

戦勝国の欧米中露はチンピラのテヨソ使って
日本を弱体化し、日本から美味い汁を吸っている。
チンピラテヨソも嬉しそうに期待に応えている。

日米安保は瓶の蓋だと反日のキッシンジャーと
こいつも反日のクリントンが言ってるしね。

だから米国は、日米安保廃棄を絶対に言い出さない。
思いやり予算がゼロでも、米国は絶対に出て行かない。
日本が破棄を言い出さない限り…

■北東アジアの地殻変動　 韓日関係の再確立と日本の思惑 戦後体制からの脱却と“強い日本”への野心で北東アジアを揺さぶる　 米国とともに中国封鎖するインド太平洋戦略を推進　

　歴史再解釈を妨げる韓国は意図的に仲間外れに
強制動員に対する韓国最高裁判所（大法院）の賠償判決に反発し、対韓国経済報復措置という強硬対応に出た日本の安倍晋三首相は、これまで北東アジアの地政学を変えようとする構想を着実に進めてきた。
　安倍首相に代表される日本政府は、戦後体制から脱却し、“強い日本”へと生まれ変わろうとしている。世界最強国の米国と肩を並べ、大国日本の地位を取り戻すことを目標にしている。
財務省と外務省の影響下にあった防衛庁を防衛省に昇格させ、国防予算を拡大して、「正常国家」いわゆる「普通の国」に生まれ変わるため、平和憲法の改正を推進している。
これと共に、長期的に中国に対抗するためインド太平洋戦略を進めているが、同戦略は米国やインド、オーストラリア、アフリカ、英国までを包括する。
日本が最近、フランスや英国などと合同演習を行うなど、軍事協力を拡大しているのも、この構想と軌を一にする

日本は、日米同盟のもと戦後経済の高速成長を成し遂げたが、覇権国に急浮上する中国との対立が本格化すると共に、独自の安保戦略を立てなければならない必要性を痛感し、対中国封鎖戦略を進めた。
第1次安倍内閣が発足した2006年から日本政府はインドと戦略的グローバル・パートナーシップを構築し、2007年には太平洋とインド洋を結ぶ「二つの海の交わり」構想を打ち出した。
2012年12月に発足した第2次安倍内閣は、このような構想をさらに発展させた「安保ダイヤモンド」(オーストラリア、インド、日本、米国をつなぐダイヤモンドの形の戦略空間の設定)構想を推進する。
2010年に中国と尖閣諸島(中国名・釣魚島)問題で対立を経験した後だった。
2016年、日本は「自由で開かれたインド太平洋戦略」を発表し、米国やインド、オーストラリアなどもこれに同意した。米国のドナルド・トランプ政権は、日本のこの構想を米国の国家戦略に移植した。
同地域で航行と飛行の自由を保障し、国際法による海洋利用を可能にするという名分を掲げたが、中国の大洋進出を封鎖するという目的が明確に表れている。

　安倍内閣のこのような地政学の中に、韓国はどこにあるだろうか。多くの専門家は「韓国はほとんど見えない」と話す。「日本のインド太平洋構想では韓国がASEAN諸国よりも順位が下」だという指摘もある。
日本にとって韓国は市場経済や民主主義、人権などの価値を共有する隣国であり、韓米日協力の戦略的観点からも友好関係を維持する必要がある。にもかかわらず、安倍政権は韓国に経済報復をし、
「安保上信頼できない国」という理由で、韓国をホワイト国から除外した。韓日政府間「慰安婦」合意の破棄や韓国最高裁の強制徴用賠償判決が、戦後体制の清算を旗印に歴史を再解釈しようとする安倍内閣に致命的だと判断をしたためと見られる

国家安保戦略研究院のキム対外戦略研究室長は「以前の日本は朝鮮半島を通じて大陸を見ていたが、
現在の日本は太平洋を通じて全世界を見渡しているため、韓国という変動要因が大きく働かない」

アメリカに捨てられて、金融資産や海外口座凍結されて、技術も無くなった韓国と果たして統一するメリットはあるのかね。

北の核を我が物顔で威嚇に使ってるから、北も一緒に睨まれるんやでw

南主導とかありえん

中国に併合のほうがまだわかる
属国に戻るかだw
笑える

この一言に尽きる

ぜんぜん疑問じゃない

だが、25年経てば何でもかんでも起こりうるというなら、朝鮮半島が無人の広野となる可能性が高い
個人的には、朝鮮半島で毒ガスが使われるレベルの戦争が起き、韓国人は全てを失うと見ている

そういう話じゃなくて、韓国が日本の明確な敵なんですよ

だってそんなことになったら大量の難民が…
核？　軍事力？
この問題の深刻さの前にはもはやどうでもいい些事

もしそれが実現するなら、日本も憲法改正と核武装が絶対に必要だと思ってる。