福田紀彦・川崎市長（資料写真）
川崎市の福田紀彦市長は１９日、ヘイトスピーチに刑事罰を科すことを盛り込んだ全国初の条例の成立を受け、
県内の自治体から賛同が寄せられていることを明らかにした。
今年の１０大ニュースを振り返った定例会見の質疑で触れたもので、「条例は人権尊重のまちづくりへの決意を示すもの。
市民と思いを共有しながら具体的に取り組んでいく」と差別の根絶へ改めて明確な態度を示した。「川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例」は国籍や性的指向、障害などを理由にしたあらゆる差別的取り扱いの禁止を明記。
特に被害が深刻な外国ルーツの市民へのヘイトスピーチに対処するため、最高５０万円の罰金刑を設けた。福田市長によると１２日の成立後、複数の自治体の首長から「素晴らしい条例ができた」
「ヘイトデモなどが起きていないため条例をつくる予定はないが、趣旨には大いに賛同している」との声が届いたという。県内では相模原市がヘイト規制条例の制定を目指しており、川崎市同様、罰則規定の導入も検討している。
福田市長は、表現の自由に抵触しない仕組みを構築するなどし、市議会で全会一致の賛成を得た制定過程を念頭に
「われわれには積み重ねてきたものがある。求めがあれば協力したい」とも述べた。「条例の制定は個人的な思いも含めて大きなニュースだった」と振り返った福田市長は「市政にとっても歴史的にも大きな条例。
全ての市民が差別を受けないことがいかに大事か、大人はもとより子どもたちにも伝えていく。
長い取り組みになろうが、差別をする人が出てこない土壌をつくっていく」と力を込めた。- 言論
弾圧 - ゴミウヨもアウト
- 川崎国
- 今から川崎国にゴキブリぶっ殺しに行くわ
- まあ一応憲法適合性判断してもらってからにした方がいいだろうな
川崎はそういう責任もあるんだからガンガン処分してくれないと - ラップバトルで逮捕者出ない事には信じないぞ
- ゴミウヨ発狂wwwww
- チョンチョン
- 日本中から嫌われるネトウヨ
- >>10
それチョンな、この年末年始の海外旅行韓国とか人気ないぞwww - 賛同て自虐的な県民かよ
- ネトウヨなんか言えよ
- >>12
ぱよぱよちーんｗ - 世界中から言論の自由を奪うなって言われててワロタｗｗｗ
- 今年、川崎で一番ヘイトスピーチに曝されてたの武蔵小杉のタワーマンションだろ
川崎市の治水整備の瑕疵が原因だから
訴えられるぞ川崎市 - チョンや左翼も言論抑制
- ゴミウヨってヘイトスピーチだよね？w
- >>16
それ、飽きた。 - >>16
ネトウヨがゴミなのは事実なのでヘイトスピーチにはならない - >>23
でもハゲにハゲって言ったら
裁判で負けるで - >>26
ネトウヨは毀損される名誉が無いのでOK - >>23
パヨらしいダブスタで安心するw - ウヨクには、罰金よりもロボトミー手術の方が相応しいと思う。
- 日本人差別を堂々とやる愚公に賛同するのか。
あのねぇ、極右とか、極左のやらかしている事を一般的な人たちにまで、幅を広げてどうするの。 - ネトウヨがＮ国を支持しだして俺は心底ネトウヨを嫌悪するようになった
本当に気持ちの悪いゴキブリ集団
この地球上から消えろ - 隣国との対立煽りなんて諜報の基本だしな
日本を愛するはずのネトウヨが反対する理由が分からん
- >>1
★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。 - >>21
あんまりそういうこと、現実世界で言わん方がいいぞ。
周りに人がいなくなるぞ。仕事もなくなるぞ。 - >>1
賛成するから、外国人が日本人にヘイトしてもちゃんと処罰してね。 - >>1
明らかにしたというくらい
追い詰められているということだろ、これ。
賛同したなら、各自治体の定例会ではつげんがありそうなものだからな。
しかも、ソースがカナコロだし。 - お前らが支持してるのは？→安倍ちゃん
反ヘイト法作ったのは？→安倍ちゃんお前らアホウヨが何故反ヘイト条例に発狂してるのか全く意味が分からん
- >>28
【きちんと区別をつけましょうね】
ネト『サポ』 と
ネト『ウヨ』とは､全くの別物だから区別しましょうね。
安倍をアクロバティック擁護しているのは、ネト『サポ』のほうです。
本当は､こんなこと何年も前から言われてることで
知ってる人は、当たり前に「サポ」って呼んで区別してるんだけど
未だに知らない人もいるからさ。
正直､何周遅れだよ、と言いたいけど
２ちゃんって、常に今北の人がいるから仕方ない。■ネト「サポ」 とは。
自民党ネトサポーターズクラブのこと。
自民党を擁護するために自民党が組織し、雇われた(無給の)ネット工作部隊。
フリーターでも主婦でも無職でも参加できます。
数年に一回、自民党本部に入れて貰えて、ネトサポ集会に参加できること、
その際に安倍ｻﾝに会えることだけが､こいつらの無給の工作活動のモチベーションです。
また、自分達が(無給の使い捨ての犬なのにw)自民党の組織に属している、とか感じて
それまで社会に帰属する場所を持てなかったフリーターや無職達が、
ネトサポーターズクラブに帰属意識を持つようになることで
必死で安倍や自民党を擁護するようになります。
安倍のアクロバティック擁護も、全てネト「サポ」がしていることです。安倍は、保守ヅラして国民を騙して政権を盗りましたが、
その後は河野談話を承継したり､移民法を成立させたりと、鳩山以上の売国を繰り返しています。
この為、かつては安倍を支持していたネト「ウヨ」は、とっくの昔に安倍を「エセ保守」「売国奴」と認定し
すでに見限っています。
(在特会桜井氏やチャンネル桜あたりをみれば分かります。)
今時、本当の保守は誰も、安倍など保守だとか思っていません。
今時安倍を擁護するネト「ウヨ」など一人も居ません。
安倍を擁護しているのはネト「サポ」です。 - >>38
そのネトサポに踊らされてるネトウヨのことをアホウヨというんだよ - なんまんだ？なんまんだ・・、ナマンダ？
↑
ダメなの？ - うよ～ん
- ネトウヨ 「川崎は日本から出て行けー！！」
↑
どうようもないアホだね -
川崎市ヘイト条例事件違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
もっぱら行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405
- ソースは神奈川新聞w
偏向報道王のところねw
- 自治体の8割乗っ取られてるからだろｗ
- ネトウヨはもうスローターハウスに入ってるのに気づいてない
- 川崎は他県からやられる側だから特に問題ないです
- 日本国民へのヘイトスピーチも無しにしないと差別だからね
- ネトウヨざまあ！ｗｗｗ
- 自民公明維新がゴリ押したヘイトスピーチ規制法
- 朝鮮人は生きてるだけで尊いからな
俺なら無理だ、尊敬に値する - ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
- >>1
反安倍反自民でもチョン連呼してるのウッジャウジャいるのに
何で一切無かった事にしてるんですかねｗ - それだけ各地にチョンが多いってことよ
日本人でも創価や統一ならチョン擁護
大先生が蒲田生まれの在日チョンだもの - >全ての市民が差別を受けないことがいかに大事か、大人はもとより子どもたちにも伝えていく。
対象は日本人以外なんじゃないの？
日本人もちゃんと含まれるの？ - >>47
> 全ての市民が差別を受けない日本人＝国民
日本人じゃない人＝市民 - なんで自民は日本人除くヘイトスピーチ規制法作ったの？
- >>1
1号開示請求したからな
刮目して待て - 朝日新聞の資本の入ってる神奈川新聞がソースかよ
- 韓国人イラネ
- >>57
はい、ヘイト - ヘイトはいかんのだよ、チョン4ね
- 朝鮮ゴキブリ嫌われてんなあ
- 安倍総理
「ヘイトスピーチは、日本人の品格を貶め、日本人の誇りを傷つける。しっかり対処しなければならない。
日本人は、まさに和を重んじ、人を排除する排他的な国民ではなかったはず。
どんなときも礼儀正しく、寛容の精神、謙虚でなければならないと考えるのが日本人だ」だから、日本人なら当然この条例に賛成だよね
-
川崎市ヘイト条例事件違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
もっぱら行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 - これが日本人ヘイト発言にも適用するなら、日本叩きも罰してくれる神の法なんだがなぁ。
いかんせん、法律の癖に平等精神が無いのが困る
このヘイトスピーチ条例って平等に反した違憲法律・条例じゃね？ - 日本人へのヘイトにも対応してくれるなら別に構わんよ
現状は対象外で不平等な内容だから現状は批判側に立つけど - >>1
コレ認める自治体の長の顔見てみたいわw - 普通の日本人なら反日政策にのせられた韓国人の真似事なんてしないからな
最近そこまで堕ちてしょうもない罵倒してるやつも多いが - ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。 - 【政治】ヘイトスピーチ規制は中国の言論弾圧に近い…中国人が著名人の左派的発言を警告 保守層の思想は自然かつ健全 2ch.net
元スレ■このままいけば、日本各地が中東難民に侵食されつつあるドイツのようになるかもしれません。
2016年1月15日に大阪市議会で、全国初の「ヘイトスピーチ（差別扇動行為）規制条例案」が可決されてから1ヶ月程度がたちました。
この法案は民主党、共産党議員が主導となり可決され、「特定の人種や民族の（1）社会排除（2）権利の制限（3）憎悪や差別意識をあおることのいずれかを目的とし、人を中傷したり身の危険を感じさせたりする表現活動」をヘイトスピーチと定義し、禁止する内容です。
ですが、この法案が、ヘイトスピーチに対抗する形で行われる在日外国人の「カウンタースピーチ」に規制が適用されるかは不明です。
しかもカウンタースピーチには日の丸や君が代を否定したり、天皇陛下を侮辱するようなものなど、「国辱」ともいえる内容が含まれていることがあります。
ヘイトスピーチ規制は中国の言論弾圧に近い手法このままヘイトスピーチ規制法が全国で可決すれば、在日外国人たちの発言権が強まり、日本各地が中東難民に侵食されつつあるドイツのようになるかもしれません。
僕自身は今回の可決は左派・リベラル勢力による言論弾圧のはじまりではないか？ とすら勘ぐっています。ヘイトスピーチ規制は一種の表現を禁止するものであり、僕は、現在の中国で行われている「言論弾圧」に近い手法だと感じています。 - >>76
凄い正論
リベラルメディアが
欧州の移民難民の侵略と
それに抵抗する右傾化を報じないから
この条例がいかに危険か感知できない
本当に危うい サヨクがゴミ
真の右傾化を招く大バカ者 - ゴミウヨのヘイトスピーチって893の事務所は対象外なんだっけ？
- ほめ殺せ
- 欧州で自らの生存圏を守るために右傾化してるが
彼らの主張はヘイトと言えるかね
サヨクのキレイ事が国家や平和を破壊してしまうんだよ - >>79
欧州ってかドイツ辺りが移民の所為で崩壊して移民乞食拒否したオーストリアや
ブリクジっとしたイギリスは正解だった。と嫌でも認めざる得ない状況になれば
売国ファーストなパヨチンは駆逐されるじゃろ。
フランスイタリアではすでにそういう兆しあるし。 - こうやって日本はのっとられていくんだな
川崎市ヘイト条例事件違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
もっぱら行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。よって本条例は違憲である。
最高裁 令和4(オ)1405- >>1
在来種や日本固有種保護（外来種駆除）の環境保護活動家になるんじゃね。 - 川崎市はドイツみたいに移民によって崩壊するだろw
もう大阪西成より規模のでかいスラム街に変貌するよ
- 特亜勢がやるいつもの手だね
他の自治体って具体的な名前上げてない時点で願望記事じゃん。
日本はアジア諸国から嫌われている。戦争被害国は賠償を望んでる。ってのと何も変わらない - かんらみみみちみみかいのらすらといんら
- ラップで死者だす川崎はやっぱり違うな。
- 賛同の声の人物の名前を出さないとな…
面白い結果がでるかも…
- >>90
川崎市議会の与党は自公です - やぶへび
- これはヘイトになるのかい反日馬鹿パヨク共？
↓俺は日本人のことを倭人猿と称して嘲笑してくる南北朝鮮人の非道を政治的観点から批判したい
歴史捏造、日本文化剽窃、日本のブランド農産物や知的財産、企業機密の簒奪、
戦前、戦中、百歩譲って例え日本側が何らかの蛮行を朝鮮半島でしていたとしても、戦後首尾一貫して南北朝鮮側が加害者で日本側は被害者だったことは紛れもない事実だ
竹島侵略や日本人拉致事件を見れば火を見るよりも明らか
そして森永グリコ事件
事件の後ロッテから発売されたチョコパイ(森永エンゼルパイのパクリ)、宮崎牛冷凍精液盗難事件の怪、
その後突然発生した宮崎牛口蹄疫大流行、
口蹄疫流行の後
唐突に発表された韓牛ブランド誕生の謎
（品種改良のためどのような努力を費やしたのか、韓国畜産業界には関係者の手による記録、回想録の類いが一切存在しない）これはもう、我が国ニッポンに対する純粋な侵略行為だ
俺達は敵性国家から生物兵器による攻撃を受けたんだよ - 憲法違反で告訴したら勝てるんじゃね
- >>99
お前、そこまでしてヘイトしたいの？ - >>105
除鮮は正義
竹島は日本の領土 - >>109
領土と偽ヘイトどちらが正義かな - ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
- まあ氏ねみたいな過激な言葉投げたりってのにゃ俺も反対だけどね
こんな条例を姑息にどうこうしようって思考も軽蔑される雰囲気を助長してんじゃねえの？
実際、ヘイトどうこう騒ぎだす前より相当嫌われ率上がってるじゃん、現実として
そのへんどうよ、同胞諸君 - 自民公明維新はヘイトスピーチ規制大絶賛だけどなんで日本人除くの？
- >>102
日本人じゃない奴らが仕切ってるから - ヘイトスピーチ対策法って言う立派な国の法律にもとづいた条例
なんの問題もない - >>1
このタイトルがまずヘイトスピーチだわな通報するか - 日本4ねを流行語にしたパヨチョンは逮捕されるんだろうな
- >>1
で、日本人に対するヘイトスピーチは「表現の自由」なんだろ？その内答えが出るで！ - 条例はしょせん市の決まり事やしな
憲法違反でやればいけると思う - >>108
ヘイトスピーチ対策法があるんだから
最高裁が国の決め事に逆らうような判決は出さないよ - >>112
改善要求位はだすんじゃない？
この条例って外国人による日本人に対するヘイトはおｋってか意図的にスルーしてんじゃなかったっけ？ - >>1
ネトウヨ阿鼻叫喚で必死の反論スレ - >>110
君さ
欧州が移民難民に侵略されて
原住民が生存圏を守る為に右傾化・排外化してる
彼らをネトウヨだと非難するのかね
本当に愚かしい
キレイ事に酔うサヨクは100％情報弱者
国家や平和を破壊し真の右傾化を招いてしまう - 事実上大量移民政策が安倍政権によって本格化している流れと一致してるし、ボケた日本人にとっては自業自得の展開だな。
- >>111
許可されてるのはチュンチョン以外ｗ
パヨクは無様ｗｗ - 団塊近辺の常識モラル知能が無い世代が死滅すりゃ
この手の非現実的な戯言は何せずとも衰退していくでしょ。
そういう事やってるバカの所為で上級以外の生活どんどん苦しくなって
周りの馬鹿に構ってる余裕なくなってきてるから。
その一因になってる要因は自然と排除されていく。欧州の移民排斥なんてその好例であろう。 - >>1
まともな日本人は川崎市に住んではいけないっていうだけでしょ？ - 市長告訴したらおもしろいんじゃねーか
- >>1
森園祐一（５４歳生活保護無職） - ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
- 大阪のワイ、低みの見物
- やはり日本人は酷い差別をしているみたいだね
同じ日本人として恥ずかしい
俺も日本人だけど日本人からは言論の自由を取り上げた方がいいのではないか
猿並みの知能の日本人には早すぎたわ
川崎市ヘイト条例事件違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
もっぱら行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1495- 日本4ね
- 条例は市の決まり事であって憲法違反ならそくアウト
告訴したらまず負ける - キチゲェ朝鮮人どもを、駆除しましょう
まずは、永久許可を取り消しましょう
不法滞在犯罪者はどんどん収監しましょう - ふるさと納税でマトモな自治体に税金逃げるんじゃね
少なくとも川崎国に納税したいと思う日本人は居ないでしょ - でもジャーップって言ってる連中も同罪なんじゃね
- ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。 - We can do no great things, only small things with great love.
- 刑事罰とかいってるからかなり市長やばいんじゃねーかｗｗｗ
- >>132
でも、悪くないチョンにヘイトしてる奴は刑務所に入れられるべきじゃねえか？ - >>136
それは市長がきめることじゃない
警察のお仕事やろ
まずこの市長何様って感じや - >>146
いや条例は自治体、法律は国会が決めて、警察はそれに従って逮捕するだけだから - ニュースでも韓国人中国人ガンガン入れてるからね
そらこうなるよ - 民族融和とかて拙速にやっても碌な結果にならんし軋轢が増すだけなんだけどねえ
欧州なんてその反動で今や移民排斥に傾いちゃってるのだし。
自己顕示しか考えてないルーピー老害やパヨチンは早急に結果出して俺を称えよして
欲しいからと思い付きで馬鹿やって、自身が望む結果を遠ざけてるってのだから本当にアホよね。 - >われわれには積み重ねてきたものがある
タワマンのことかいな頭から抑え付けたり優遇して保護する発想がまず間違ってる
どうやったら歩み寄れるのかを示さないと結果的にヘイトを加速するだけ - 川崎市に反発するということは 疚しいところがあるからだろう。
疚しいことを指摘されたからといって激昂するのは恥ずかしい。
簡単ではないか、疚しいことを止めればよいだけだ。
- この １号 ★ って記者毎回ゴミウヨとか煽ったスレタイつけてるけど
記者って自分の思想持ち込んでスレタイつけんのとかありなん？ - 賛同している自治体の地域がそういう地域という分かりやすいマップが出来そうだな
- 日本を叩くと褒められるが
韓国を叩くとヘイト扱いされる街、川崎
- クソサヨはいいのかな
- 安倍の取り返しがつかない政治犯罪の犠牲者は、結局何の罪もない一般日本人なんだよな。
- 糞食パヨニッコリ
- 日本人の自由は失われた
先に司法は悪魔の手に堕ちた - 流れ
日本人ヘイト
↓
川崎市に通報
↓
ヘイト認定却下
↓
憲法違反で国家賠償法が適用
↓
市長逮捕
↓
次の市長が決まる
↓
最初に戻る現川崎市長はアホじゃんw
- 日本全国の自治体が追従すべき
差別好きＪＡＰを殲滅だ - 粛々とヘイトって行くだけだが？
ようはヘイト認定されなきゃいいだけだからな
抜け道はなんぼでもあるわｗ - ネトウヨはなんで自分の良いようにしか解釈できないだろ
裁判所がこれを憲法違反と解釈することは無いから - 川崎市ヘイトスピーチ条例、在日外国人と日本人の双方に適用しないと逆差別だと日本中に拡めた案件。
呑気な日本人にとっては朗報w - 違憲と言ってるバカがいるけど、判例があるから無駄だぞ
> 「６月５日川崎ヘイトデモ」に禁止仮処分命令
> 人格権を侵害するヘイトデモが「憲法の定める集会や表現の自由の保障の範囲外であることは明らかで，権利の乱用」と指摘。 - ＞国籍や性的指向、障害などを理由にした 『あらゆる』 差別的取り扱いの禁止を明記
あらゆる、だからなー
当然、半島や在日様による日本へのヘイトも含まれるんだろうな
そうじゃなかったら、それこそ 派別 だぞわかっているのか、川崎市ーっ！
- ヘイト撒き散らして何になるの
鬱憤晴らしの自己満だけだよね
在日政策に文句があるなら自公政権に直接苦情言えばいい - ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
- やりようは有る。
弾圧に負けては奴らの思う壺だ。 - パヨクどもが死んでくれりゃいいわ
アイツらゴミだからはヘイトにならないんだよな。パヨどもｗ
- 属性だけで罵声を浴びせるのがヘイトだ。
属性でなく個別に具体的に反論すれば、それはヘイトではない。
なんでこんな簡単なことができないのか娯楽で差別をやっているのであれば、規制して当然ではないか
- 川崎の条例ってヘイトの定義が曖昧なんだよね
- >>166
っていうか、少し表現が巧妙になるだけだよ。根本的な原因を取り除かん限りな
- 刑事罰()なんて絶対に課せられないハッタリだぞこれ
そんなことしたら川崎市が訴えられて100%負けるから
【ゴミウヨこれからどうすんの？】川崎市のヘイトスピーチ刑事罰条例、他自治体から賛同の声
ニュー速＋
コメント