1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 07:53:00.93 ID:HUIPNS8A9
AI生成アートに著作権を認めず–米最高裁
3/4(水) 10:51
AI生成アートの著作権をめぐる長い法廷闘争が終焉を迎えたようだ。米連邦最高裁判所は、AIが生成した作品に関する訴訟の審理を拒否した。
この訴訟の対象となっているのは、コンピューター科学者のStephen Thaler氏が自ら開発したAIツール「DABUS」で2012年に作成した、「A Recent Entrance to Paradise」という画像だ。同氏は2018年にこの作品の著作権を申請したが、米著作権局は、著作物として認められるには人による創作が必要だとして、最終的に申請を却下した。その後、地方裁判所もこの決定を支持している。
Thaler氏の弁護団は、作品を生成したシステムを同氏が構築したため、実質的に同氏がその著作者だと主張した。
訴状では、「中国や英国といった他の国々は、すでにAI生成作品の著作権保護を認めている。しかし、著作権局が法律に基づかない独自の要件に固執したことで、著作権法は技術の進歩に対応すべきだという本裁判所の判例に反し、米国の著作権法が不当に制限される結果を招いた」と主張している。
著作権局の広報担当者は、「著作権局は最高裁が正しい結論に達したと考えており、著作権には人間の手による創作が必要であることが確認された」と述べた。
Thaler氏は米CNETへの電子メールで、裁判所が上告を退けたものの、「この瞬間を敗北ではなく、哲学上のマイルストーンと捉えている」と述べた。
（※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。）
CNET Japan
https://news.yahoo.co.jp/articles/fae6ba734190ef2d62776eb623d68d08ce9a7f08
提供：Stephen Thaler/DABUS
関連
【特許】「発明者はＡＩ」認めず、特許の出願巡る判決確定…「発明者は人間に限られる」 [牛乳トースト★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1772704001/
2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 07:53:41.99 ID:4FtiOkbL0
聖おま●こ女学院
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 07:54:07.31 ID:MYzIraK50
仕事が減る
弁護士
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 07:56:07.79 ID:QwAWSLLx0
ＡＩバブル崩壊だな
ＡＩが作ったものは全部自由にパクっていいんだから
ＡＩが作った作品の価値はゼロだ
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:41:23.51 ID:C1p9HYSH0
>>4
＞中国や英国といった他の国々は、すでにAI生成作品の著作権保護を認めている
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 07:58:42.09 ID:wuJDaDMH0
当然だろ、作ったパソコンに与えるならわかるがな
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 07:59:39.97 ID:QwAWSLLx0
芸術作品作らせるとき
ＡＩに素材ぶっ込んでから
プロンプトで緻密で細かな指示を与えて出たアウトプット見て何度もプロンプト微修正とアウトプット出力を繰り返してっやって作った作品でも
世に出したら自由に複製していいｗ
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:02:31.42 ID:G0yYXBCU0
>>6
こういうやつ裁判しやすいからいい
あそこで立証したら金もとれるしな
示談もありえない
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:00:03.92 ID:RKybpuK80
そりゃそうじゃ
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:02:28.46 ID:N0tvOejL0
パクリAIでイキってた連中ザマァ
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:05:54.03 ID:BXIZhBGi0
当たり前だろ
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:09:53.17 ID:ENtjO8by0
AI絵師の絵は著作権フリー
コピーして改変して自由に使っていいんやで
AIで出力された企業広告もフリー素材や
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:10:24.82 ID:kGqoTd9Z0
現代アートなんて壁にバナナ貼り付けて9億円みたいな糞なもんなのに
別にAIが生成したからってなんなんよ
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:18:46.35 ID:olPTIJti0
>>12
現代アートは物じゃなくて思想を売るもんだぞ
AIとは真逆
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:13:34.97 ID:G0yYXBCU0
AI使ってることにしたてあげて
盗作しようとしてるやつがいるな
AIじゃないと後から判明したら警察も動きやすくていい
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:15:21.19 ID:pibhWDmy0
絵の具と絵筆が気に入らないから著作権を認めない、と
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:15:30.33 ID:5APdyOtf0
己が著作権無視してAIに過去画材から合成させて鼻くそほじっている間に出てきたものに「著作権クレ」とかさすがに厚かましく乞食臭い
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:15:46.20 ID:0ww7IidJ0
つまりパクリまくりってことやw
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:15:59.09 ID:eaS89AD90
どうやってAIかどうか見分けるんや？
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:16:58.46 ID:xtnMBssQ0
アホくさ、
AIで描いてから最後に人間がちょっとだけ手を加えれば問題なしw
アホみたいな判決だよ
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:18:00.75 ID:cNGPXAZQ0
でも核戦争待った無し判断するAIとか人間そのものwだからクロード以外が生成したアートは著作権有りと考えるべきだと思うわ。
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:18:25.37 ID:pibhWDmy0
ある作家の構図やタッチを学習した限りなくその作家に近いタッチのAI絵は著作権を認められないならその作家の著作権を侵害したことになるの？
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:22:11.19 ID:kCVYaT6V0
エンタメ産業が盛んな国じゃ無理だろ
アジアやアフリカの新興国家とかIPが育ってない国で育てるしかないだろ
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:23:19.28 ID:7kKrP4qn0
AIで作ったオリジナルっぽいイラストはダメだけど
雑誌とかネットで拾った画像をトレースした江口寿史は許されるのか
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:32:40.13 ID:PEz3nw0a0
>>23
江口寿史も広告や展示はどんどん減らされてるし許されてはいないと思うぞ
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:25:32.32 ID:/wm4HnWv0
でも俳優とかはどんどんAIに置き換わっていくのは避けられないだろう
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:37:20.82 ID:abzdpkZk0
>>24
俳優というか背景のモブ、エキストラなす
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:26:21.97 ID:cNwIuiNm0
当たり前の判決ありがとうｗ
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:30:34.31 ID:PEz3nw0a0
そりゃそうだ
まだAIはツールの段階だからな
それにもしAIが自律的に思考し想像を始めるようになったら今AI生成でイキッてるような輩自体が不必要になる
どっちみち他人の作ったAIで一儲けしようなんてそんな楽なもんじゃないよｗ
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:31:46.92 ID:wnOlP8kw0
AI使ってるやつって障がい者多い
AI使ってるって責められると障がい者なんです！って言い訳して来るよなw
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:34:50.96 ID:Cl7ov4Pw0
pixivのAIエ口絵を詰め合わせにして勝手に売ってもOKってことか
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:36:48.42 ID:QwAWSLLx0
>>29そうなるよね
ＡＩ生成エ口画像集とかそのままコピーして売っていいよね
タイトルは人間が考えたパートだから
書き換えなきゃいけないかも
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:41:15.09 ID:PEz3nw0a0
>>32
台詞付きの漫画形式だと話は変わってくるのかな？
それもAIに考えさせるようになったらますます判断が難しいかｗ
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:35:00.76 ID:RzSpkI5U0
生成というか既存混合だから
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:35:02.83 ID:ihNxhFz60
もう音声と画像の権利主張はきついだろう
地球人の共有財産ってことで
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:38:50.07 ID:rziPW8aW0
AIに遥かに劣る低知能の奴らのために補足すると
これは人間ではないAIそのものを著作者として登録することは認められないという判決であって、AIで生成した作品に著作権が認められるかどうかとは全く無関係だからな
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:44:39.86 ID:PEz3nw0a0
>>34
いやそれも間違ってるだろｗ
プロット打ち込んで出力しただけのものに著作権は与えられないって話しでしょ
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/03/06(金) 08:40:54.03 ID:abzdpkZk0
今回の判決は当たり前だよ
アホにも分かりやすく説明すると、カメラという機械が出てきたと
んでこれでモナリザを絵をパシャリ
この写真をオリジナル作品として著作権主張します
こういうのが今のAI作成アートの権利主張だからね
コメント