「１０３万円の壁」自民　公明　国民民主３党が見直しで合意。立憲は蚊帳の外

自民、公明、国民民主３党が「年収１０３万円の壁」見直しで合意したことを巡り、立憲民主党が存在感の発揮に苦慮している。「年収の壁」対策の必要性は認めるものの、来夏の参院選をにらみ、与党との対決姿勢を明確にする必要があり、３党協議には距離を置かざるを得ないためだ。

「１０３万円の壁」をめぐる野党幹部の立場

　立民の大西健介・党税制調査会長は２０日の党会合で自公が国民民主とのみ協議を進めていることについて、「一部の野党とコソコソ話すのではなく、野党第１党に正面から協力を求めるのが筋ではないか」と不快感を示した。

　立民は、社会保険料負担が生じる「１３０万円の壁」の見直しを重視し、先の衆院選でも壁の見直しを公約に掲げた。１３日には壁による働き控えを解消する対策法案を衆院に提出した。

　立民の戦略は、与党との事前協議を否定し、「国民に見える形で丁寧な議論を行う」（野田代表）ことで対立軸を明確化することだ。小川幹事長は２０日、「３党間の事前の談合ではなく、国会の場で議論を進めるべきだ」と取材に強調した。

　もっとも、自公国協議の進展で立民は埋没気味となっており、幹部は「代表の考えがあるので協議には加われず、もどかしい」と漏らした。

　一方、日本維新の会は、先の通常国会で調査研究広報滞在費（旧文書通信交通滞在費）などに関する合意がほごにされたとして、自民に反発を強めたままだ。馬場代表は「自民党が旧文通費に関する合意を履行しない限り、与党との協議に協力はしない」と取材に述べ、１２月１日に決まる新代表にもこの姿勢を維持するように求める考えを示した。

　共産党の小池書記局長は「所得税の見直しは否定しないが、財源も含めた税制全体を見直す議論が必要だ」と取材に語った。

合意したが実施するとは言っていない

棚ぼた的に大幅に議席増やしたのに本当に存在感ないな🤣
日頃の行い イズ とても大事

自公:103万円の壁について合意（金額については合意してません）

立憲の存在理由って何？

>>7
与党批判どころか、立憲議員による国民民主批判がひどい。
仲間以外は全部敵なんだろうなと思う。

>>7
無いよ

立憲は紙の保険証で忙しいから

対決姿勢

これだけ言い張って、あとは寝ていればいい
マスゴミも褒めてくれる

野党第一党は楽チンでいいねｗ

>>12
悪人が仕事しやすくなる制度ばかりだな
完全に国賊政党

立憲はもういらんやろ
その分の議席を廃止して立憲に投票した人は投票権剥奪しろ

公明は要らねえだろ

野党第一党と総理が空気な時なんて今まであったか？

>>22
与党の時は与党が空気…

賛成して欲しければ分かるよね？

自公が過半数だったらそのままだったな

立憲なんかいても時間の無駄

自公はさすがに狡猾

反対しかしないヤツなんて、議論に参加させるの無駄だろ

米山隆一は慎重派という名の反対派を説得出来ない野田豚彦(笑)

立憲「給付！給付！給付！そうしないと国民が恩を感じない！！」

お前らは給付案だろが…
黙ってろ