1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 11:52:32.59 ID:JHQv0++Z9
関門海峡に新たな橋を架ける「下関北九州道路」が都市計画決定しました。しかし、既存ルートも課題が山積みに。これを機に、下関北九州道路を有料道路とする方針で国が検討を進めます。
「関門海峡新ルート」実現へ!
本州-九州を隔てる関門海峡に新たな橋を架ける「下関北九州道路」が2025年末に都市計画決定し、実現に向け動き出します。既存の関門トンネル(国道2号)、関門橋(高速道路)の代替ルート確保という地元の悲願が実った形です。
この関門ルートの課題と現状について、2026年1月21日、国土交通省が有識者会議で取り上げました。単に下関北九州道路を新設するだけでなく、既存の2ルートについても今後、その料金体系などが大きく見直される可能性があります。
下関北九州道路は下関と門司を結んでいる既存ルートよりも西側、下関市内の彦島と、北九州市街地の小倉を直結する延長約8kmの道路で、海峡部は約2.2kmの吊り橋となります。福岡県側では、北九州都市高速2号線の日明ICと西港ICの中間に設けられるJCTに接続し、都市高速に直結する線形となります。
これに対し、関門トンネルは1958年の開通から67年が経過し、老朽化が深刻となり、通行止めとなる機会が増えています。今後、その維持費を確保するため2段階で値上げしていくことも1月に認可されたばかりです。
関門橋もまた1973年の開通から52年が経過しています。関門海峡を横断する交通量のうち、関門橋が約6割、関門トンネルが約4割を分担していますが、どちらか一方に支障が出ると、もう一方へ交通が集中し、深刻な渋滞を引き起こす構造的な脆弱性を抱えています。
そうした課題の解決となり得る第三のルート、下関北九州道路は、地元から有料道路としての整備が要望されています。国土交通省高速道路課によると、財源の確保だけでなく、「無料にすれば過度に交通が流れる」恐れもあることから、下関北九州道路の役割をさらに明確にしつつ、適性な料金を検討していくといいます。
●作るには使ってもらわなきゃ
その過程で、整理すべき大きな課題が2つ挙げられています。ひとつは、3ルートが本線だけでなく、接続する前後の道路ネットワークもNEXCO、都市高速と「異なる料金体系や有料・無料が混在している」ことです。そこで、「3ルートを効率よく利用するための工夫」を検討するといいます。
会議の資料からすると、本州側のA地点から九州側のB地点まで、3ルートを使った場合の料金差を考慮した下関北九州道路の料金体系の設定、あるいは料金差を是正するための工夫が考えられます。
そしてもう一つが下関北九州道路の「建設費」です。計画されている約2kmの海峡部を横断する長大橋梁は、支間長(橋脚間の長さ)が1200mを越えると見られており、国内最大の支間長を持つ明石海峡大橋に次ぐ規模になる見込みです。
2020年時点で想定の事業費は「約2900~3500億円」とされましたが、昨今の物価高を考慮すると大幅に増える予測だそうです。そこで、料金については建設のみならず管理も含むライフサイクルコストを考慮した検討がなされる見込みです。
国は今後、「本州・九州連携小委員会」を組織して検討を進め、2026年夏頃に基本方針をとりまとめるとしています。
乗りものニュース
2/1
https://trafficnews.jp/post/629581
2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 11:53:34.52 ID:onbxlhQG0
誰の利権だよ
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 11:54:49.76 ID:L85XgP0A0
>>1
A地点からB地点まで♪
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 11:55:02.43 ID:G1q/EZRV0
2020年時点で想定の事業費は「約2900~3500億円」とされましたが、昨今の物価高を考慮すると大幅に増える予測だそうです。そこで、料金については建設のみならず管理も含むライフサイクルコストを考慮した検討がなされる見込みです。
建築費1兆円
通行料5000円だな
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 11:56:04.81 ID:wluqRjwr0
必要な橋なのに野党が反対して計画が遅れた
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 11:56:31.82 ID:w5NdVtHf0
地図確認したけどそんな長い橋を架ける必要なんてないやん
その金を他のことに使えよ
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 11:56:55.71 ID:0Ib2/TRL0
だが日本じゃあ二番目だ
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 11:58:36.71 ID:3Xl42zkw0
最近は大雨や少しの積雪で高速道路を通行止にするから
関門橋が使えないときは国道二号線が地獄の大渋滞になる。
酷いと山陽小野田市の辺りまで。
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:00:00.47 ID:itsgeaCL0
その前に日韓トンネルが先だろ。
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:00:18.11 ID:BmECZwV20
いらねえよ
九州なんて一生行くことないしな
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:01:05.64 ID:afcXZm+M0
>維持費を確保するため2段階で値上げしていく
減価償却して無料になることなく老朽化で値上げか
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:01:15.25 ID:bMRvX0EJ0
中国人にケーブル切られたりしませんか?怖い
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:01:52.66 ID:HaGGwK3L0
こんなもん作ったら四国からの人口流出が増えるだろ
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:02:13.95 ID:OqDhnKdg0
四国-九州に掛けた方がいいんじゃね
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:02:50.12 ID:H2rnEpeN0
俺絶対渡れないやつだ
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:04:20.25 ID:3Xl42zkw0
物流の就業時間規制で下道を使う長距離トラックは減ったから
関門トンネルの交通量も減ったとか統計が出てなかったかな。
でも、新しい橋は高速道路ではないから
トラックの利用も少ないかも。
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:04:31.60 ID:S68GIuvr0
関門橋と同じサイズの橋を隣に架けて長い板を並べ渡して幅広の橋一本にすれば良くないか
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:08:12.15 ID:zvDeZ80c0
東京で暮らしているとつくづく思うんだが九州とか四国って橋で結ぶ必要あるんか?
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:13:40.11 ID:aEhQ3l7P0
>>19
神奈川と千葉
海底トンネルで結ぶ必要あったのけ?
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:12:06.24 ID:WA8URyY10
大きな船が通れるように橋桁の高い橋にするとお金がかかる
関空連絡橋みたいな海面すれすれの低い橋を作れば安く済む
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:12:47.88 ID:aEhQ3l7P0
予定図をAIにさがしてもらったけど
関門海峡に第二橋や第二トンネルのほうが安く作れるのに
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:22:01.58 ID:7bzofKqM0
>>22
海底トンネルはリニア新幹線を福岡まで伸ばしたら必要になる
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:13:43.57 ID:tdqYoMrh0
それより東九州道の拡張を
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:18:09.36 ID:wILtNUaX0
>>24
どっちかというと本当に必要なのはそっちよね
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:15:21.79 ID:SrWKJUZT0
国道も高速道路も、普段渋滞が酷いとか?
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:16:20.18 ID:WzQfe1de0
福岡県がカネ出せよ
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:16:22.45 ID:5KUyF/2Y0
チャリンコで渡れる?
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:17:55.83 ID:0olczrJe0
日本の悲願である韓日トンネルの布石が着実に進んでるようだな
高市なら掘る迄やってくれる
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:18:57.63 ID:lXlfPjg20
それより青函トンネル老朽化大丈夫なん
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:19:16.21 ID:kMjO5iXT0
トンネルの方が良くないか?
片側1車線で老朽化も酷いから代替が必要
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:22:34.20 ID:3Xl42zkw0
建設予定のルートには以前はフェリーが運行されてた。
1000円高速の頃に閉業。
約10分くらい、バイクや自家用車なら料金もそれほど高く無かったから
関門トンネルまで行くのが面倒なときにたまに使ってたな。
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:22:55.59 ID:fKVTHOvw0
一本あったらええやろ
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:25:15.60 ID:MbUXhXsZ0
熊が使いそう
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:25:20.99 ID:dSZcyLpJ0
トラフグ釣り用の空中突堤付けたら
高すぎるか
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:26:58.12 ID:H2rnEpeN0
海底通る人道トンネルはいつまでも同じ景色だから平衡感覚狂ってくる
しまいにはよろけて壁伝いに歩くしかなくなる
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:27:35.01 ID:ibm9Yus60
四国九州の方が先じゃね?
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:31:14.52 ID:FRWQ29220
>>38
大分に繋がるやつ?
陸路で南九州に行きたいからそちらの方が有り難い
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/02/01(日) 12:29:16.39 ID:/wQWlEUO0
オスプレイの導入予算が4000億円とかになる
巨大インフラの橋とたった17機のオスプレイが同じ予算
コメント