【軍事】戦場の”どこでも渡河”ついに最新鋭に!?　イギリス軍が「支援橋」最新戦車の重量にも対応へ

1 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 16:42:02.83 ID:4Tskd3zf9: https://news.yahoo.co.jp/articles/d03cd1b917d339a809771f0f4f802d6629472bbf
■重くなった「チャレンジャー3」にも対応！
イギリス国防省は2024年1月25日、新しい支援橋をKNDS UK（KMW+ネクスター・ディフェンス・システムズ UK）から購入する契約を結んだと発表しました。
【“臨時で”戦場にかける橋！】これが、新たにイギリス軍に納入される支援橋です（写真）
https://trafficnews.jp/photo/130677
新しい支援橋は、ラインメタル製の戦術トラックであるHX3に車載して運ぶことになるそうで、最大でバス5台分の長さに相当する46mまで伸ばすことが可能です。
購入金額は1億5000万ポンド（約280億円）となっています。
これはイギリス陸軍で運用していたBR90 ABLEシステムに代わる新しい支援橋で、人員と装備の安全な移動、
前線戦闘部隊の補給や災害救援時の人道支援で役立つことが期待されています。
さらに今回の支援橋は、陸軍の将来的な主力戦車となる「チャレンジャー3」の重量にも耐えるそうです。
チャレンジャーシリーズは元々諸外国の主力戦車と比べ重い車両といわれており「チャレンジャー2」でも62.5tありましたが、
「チャレンジャー3」は各種改良により、車体重量が66tに増えるといわれています。
関連スレ
【戦車】「ばかでかくて、すごくうるさい」　ロシア兵がおののくウクライナ軍の英国製チャレンジャー2戦車の戦い方 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1707032298/
2 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 16:42:52.61 ID:F3EPgPEE0: (∪^ω^)わんわんお！
3 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 16:49:15.67 ID:FIDKKg8h0: アメリカ軍だったら
アメリカ橋って知ってますか目黒と恵比寿のあいだにある
って熱唱できたものを
仕方がないのでクワイ河マーチから大脱走のテーマに途中から変わる
4 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 16:50:27.75 ID:Otw1yaJ50: そんな重いもんを動かせる発動機を開発できたってのがすごいな
戦車って出来た時からずっと重量と発動機との戦いだから
5 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 16:52:11.03 ID:RzTkJ1Si0: こいつらどれだけ地球破壊したらやめるのか
7 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 17:00:26.91 ID:fHdyUvVG0: 10式は小型化の独自路線で面白いな
F91みたい
25 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/05(月) 13:21:52.08 ID:TznfD2cb0: >>7
チャレンジャーのほうこそ独自路線かも
チャレンジャー3でもまだ手動装填で乗員4人だし、ライフル砲も採用し続けているというところはとにかく保守的
重量だって重すぎるという点で独自
8 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 17:00:37.32 ID:Zf6DCZCr0: 10mの崖をこれで橋を架けて渡るのは怖いな
9 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 17:08:29.38 ID:vt3XF+on0: パンジャンを大量に射出して溝を埋めトーチカを破砕し
紅茶をキメた兵が進軍する
10 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 17:12:51.88 ID:mSV+hWCH0: どら英もんかよ
11 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 17:13:24.52 ID:QMSTfTuy0: 当然EVだよね？
12 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 17:17:32.41 ID:JaPpsTHn0: 日本には万人橋があるから
13 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 17:17:53.38 ID:iQS4/Shg0: そうズゴックならね(´・ω・｀)
14 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 17:30:39.58 ID:tHyZJaIT0: もっとドラえもんっぽく言えよ
20 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 19:24:06.94 ID:SiitFjrt0: >>14
どこでもトカぁ～
30 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/05(月) 18:10:55.70 ID:iossvmsD0: >>20
スケ連がスポンサー探しをしておくか
このスレってデイトレのスレでもどうせ言いそうだもんな
15 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 17:57:46.03 ID:3bDDeH4H0: 関連スレにはチャレンジャー２は71トンって書いてあるぞ。
ウクライナ向け改造版は更に重いってこと？
19 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 18:54:38.05 ID:oW0FEFrK0: >>15
上に乗せる具の違いと、燃料や弾薬をどれくらい乗せて運用するかで変わってくるのじゃ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 18:23:20.23 ID:KgKsSdV50: 戦場にかける橋？
17 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 18:29:08.10 ID:dzNbDdER0: ベトンで出来た「何か」を無人操縦で突っ込んだ方が早くね？
18 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 18:49:40.97 ID:bPHxWgs/0: >>17
レールを対岸まで延ばして橋桁をモノレールみたいに繰り出す方式で
深さに関係無く架橋出来るみたいなので
その方式で同じ事を渓谷地帯でしようとすると「何か」が谷を埋めるまで大量に必要になる
21 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 19:44:45.58 ID:CnWcZER30: ドニエプルみたいな川幅数キロも
あったら昔ながらのポントゥーン橋しか無いだろ
26 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/05(月) 13:37:56.15 ID:2Mged26W0: >>21
07式機動支援橋…で60mしかない、60mだと何処でもは無理だな
ポンツーン橋は水が安定して豊富にないと運用が難しい、大河の河口付近むけだね
22 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/04(日) 20:17:22.45 ID:DxrqkS7j0: >>1
自衛隊の07式支援橋のマネっ子か、自衛隊のは先ず幅の狭いガイド橋を渡してその上に橋桁を繋ぎながら押し出していく形
英国のは、幅の狭いガイド橋を渡してソレからぶら下げるように橋桁を連結しながら押し出していく形
自衛隊のはガイド橋は橋桁と一緒に残る、英国のはガイド橋は回収される
因みに韓国も同じ支援橋を開発したが失敗、その後改修されたのかと思ってググったが見当たらなかった…放棄したものと思われる
コチラは、対岸とワイヤーを張ってワイヤーから橋桁をぶら下げて押し出していく形
24 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/05(月) 02:09:45.07 ID:VibMB59a0: 280億円とか高額兵器は役に立たないって分かっただろ
1台あったって意味ねーんだよ
すぐ壊されてゴミになる
高額兵器を継続して維持できるのは金持ちの米軍だけ
27 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/05(月) 17:29:38.69 ID:GikkeMJx0: イギリスは後始末ができない。
関わるなよ。
31 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/05(月) 18:19:25.28 ID:yGBGvFVK0: >>27
アイスタマジヤバいの来そうやない
釣りも使えない
SPでそれなりにやっててガッカリした養分さんかどっちや？
28 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/05(月) 17:37:00.01 ID:bKw+FReY0: サロン企画で人は見た目的にヤバいし
29 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2024/02/05(月) 18:05:38.58 ID:RDJIyX3k0: 言わせんな
ツベの頃はマジで明日上げんじゃねーの？