【原発処理水】 IAEA、福島汚染水検証から韓国の被害を「排除」… 「日本にばかり肩入れするのか」

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:15:02.54 ID:CAP_USER

レス1番の画像サムネイル
▲10月25日、ソウル鍾路区世宗文化会館の階段で環境保健市民センター関係者たちが前・現職日本総理の仮面をかぶって福島原発放射性汚染水海洋放流推進を批判するパフォーマンスをしている。聯合ニュース

日本の福島原子力発電所汚染水放出の影響を調査する国際原子力機構(IAEA)が最隣接国の韓国に及ぼす被害の可能性を評価対象から排除したと伝えられた。

日本政府はIAEA検証の手続きが終わり次第、汚染水海洋放出準備を本格化する方針で憂慮の声が大きくなっている。

5日、原子力安全委員会などによれば、IAEAは近い将来、福島第1原発の汚染水放出と関連した日本政府の管理能力と影響の有無に対する検証を始める予定だ。本来は今月中旬に予定されていたが、コロナ19の新変異ウイルスである「オミクロン」拡散で一時延期になった。

ところでIAEAが韓国や中国などに及ぼす影響は排除し、調査対象を福島原発汚染水が直接放出される日本近海だけに限定して論議が少なからずある。

これに先立って日本東京電力が先月17日に発表した「原子力発電所処理水放出放射線影響評価報告」でも韓国の被害の有無は評価対象から除外された。中国精華大研究チームが最近発表した海洋シミュレーションの結果によれば、日本政府が既存計画通り福島第1原発の1キロ外海に汚染水を放流する場合、280日後、韓国の南海岸に、1年後には東海と西海まで到達することが明らかになった。

しかしIAEAが現在の日本政府の汚染水海洋放流を後押しするため、日本近海だけの調査に限定したのではないか、という疑惑が提起されている。

国際通商専門家であるソン・キホ弁護士は「日本の原発汚染水放出にともなう我が国の被害の可能性をIAEAは重く考えなければならない。日本側は今回のIAEA検証を最後に放流に突入する方針なので憂慮がより強い」と伝えた。

韓国の原案委の不透明な情報公開も日本原発汚染水への不安感をさらに育てているという指摘もある。原案委は8月、日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。

これに先立って原案委は去る4月、日本原子力規制委に東京電力の汚染水処分計画と手続き、多核種除去設備(ALPS)の性能検証と汚染水処理・排出過程のモニタリングなどの資料を要請した。政府関係者はこれについて「情報が公開されれば日本政府が私たちに資料をこれ以上渡さない可能性もある。両国間の質問が続く状況で今はわが政府が情報を確かに得ることがより重要だ、と判断している」と説明した。
(後略)

キム・ヒョンウ記者

ソース:韓国日報(韓国語)IAEA、福島汚染水検証で韓国被害は'排除'… "日本だけ肩入れするか"
https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2021120315110001363

【韓国】 北朝鮮やイランの核施設に対する安全措置などの協議で IAEAに透明性確保した福島汚染水の点検求める [11/12] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1636739987/

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:15:52.33 ID:/Zg1Zzby
具体的にどんな被害があるの?
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:19:41.91 ID:XDTQu+3w
>>2
二階が推進してる韓国うんこ海苔が
韓国の放射能に汚染されてるので
日本の僅かな水も怖いとさ
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:16:07.54 ID:QTeN+gU0
じゃあ、月城原発の査察を受け入れろ
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:17:46.85 ID:6TuOolMM
>>1
> 日本にばかり肩入れするのか

逆だろ
「韓国は日本の文句ばかり言うのか」だろ
そしてみんなそれに呆れてんだよ

6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:18:26.50 ID:Rk+jdNDg
もしかしなくても福島が日本海側になってんだろ?
新潟と福島あたりが逆になってそうだな。
そうじゃなきゃ海流などで1年なんて短い周期で朝鮮半島に到達せんわ。
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:20:12.52 ID:eEPGE/3z
福島で流す前のデータを取らない、または取らせない国は論外。
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:20:25.38 ID:Tr+LRxEJ
バカにこれ以上付き合う必要はない
即放出したまえ
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:20:38.38 ID:2a2SSQ1e
非科学的で非論理的な感情論で訴えてくる相手は排除しかないだろw
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:20:51.62 ID:sbGZfr5S
弁当もデータなかったな
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:21:03.91 ID:N4FkjXxW
つらいねぇ朝鮮人は。
反日報道がされるたびに、真偽はさておいて踊らなければならないという宿業を抱えて生きている。
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:21:29.05 ID:azeyJjO3
川で釣りをしてるやつがいて
その下流で小便をしたら
「お前の小便を魚が飲んだので食えなくなった。謝罪と賠償を要求する」
こんな感じ
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:22:35.82 ID:Le1mjhNP
>日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。
韓国政府こそが嘘つきということがバレるからだろ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:22:37.75 ID:OV1uG5p4
基地外の相手なんてしとられんわな
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:24:09.33 ID:NHZzM8y6
キチゲェお断り
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:24:15.13 ID:SWuxxSwG
無いものを見ろとかどうしろと
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:24:20.72 ID:Sgw4P+dI
「日本の裏側なのに影響なんてあるわけないだろバカじゃねえの」ってことだよ
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:24:26.64 ID:dQptlMR2
アメリカやロシアが言うならともかく
朝鮮に何の被害があるつうのかw
地図や海流見たことないんかいwww
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:25:03.04 ID:IxCZ9Qj7
当たり屋の末路だなあ
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:25:15.32 ID:uID1AI5K
コロナワクチンの集計データからも排除
IAEAからも排除
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:25:29.89 ID:eXDO4kN6
>「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。

ほとんど影響はないからたかりのネタに使えなくなるという意味だろ

24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:25:45.39 ID:Rk+jdNDg
科学を理解出来ない奴を相手に科学を語っても、豚に真珠猫に小判だわな。
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:26:15.89 ID:b0hCxiae
自分のとこの原発から垂れ流してる汚染水の方が有害だろうに
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:27:33.23 ID:n2Q0fj7B
科学的に理解させる事を諦められた ってことなのかなコレ?
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:27:53.52 ID:FlvC36FC
ところで、旭日旗禁止を書類受け取ったっていた人いたけど
何で公開できないのかな?
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:29:19.10 ID:BkeNfuhH
韓国まで流れていっても基準値を越えることなんて絶対にないだろ。
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:29:34.37 ID:y16SRTPM
科学だろw
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:29:44.02 ID:M3nfzIQ8
科学的に考えて、日本の西側は調査対象外にするのが合理的だろう。
鮮人には海流とか教えても理解できないんのか?
まぁ、鮮人に文明を理解させる事は。犬に待てを躾けるよりも難しい芸当であるのは分かる。
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:30:47.06 ID:Rk+jdNDg
まずは韓国の領海で現状におけるベクレル値をIAEAの人間に調べてもらおうぜ。
そうじゃないと1年後に影響が出てると分からないだろ?
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:30:47.57 ID:QhR/kpl3
知的水準が人類の最低限に満たないから仕方ない
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:32:13.00 ID:MryMnRX+
>>33
漢字を廃止したせいだ
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:31:18.25 ID:Q7S6RwMh
人類離脱しろよ
国際社会の邪魔
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:31:27.42 ID:E0+gK9Qn
排除云々前に韓国はIAEA拒絶してなかったか? それで調査だけはしてくれとか何様?
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/12/06(月) 00:31:56.85 ID:iztW3irR
海流を無視しているからな、いちいち相手していられんってのが本音だろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました