【ソウル大学のファクトチェックセンター】韓国ファクトチェック団体の「苦悩」 「日本寄り」だと攻撃され、野党から訴えられ…

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 22:49:08.07 ID:CAP_USER

政治家の発言やニュース報道の内容について事実関係を検証する「ファクトチェック」は、韓国で盛んに行われている。ソウル大学では「ファクトチェックセンター」が設置され、今では大手新聞社やテレビ局など27機関が参加している。

センター長のチョン・ウンリョン氏が2020年1月11日、ファクトチェックを支援する国内団体「ファクトチェック・イニシアティブ(FIJ)」などが都内で開いた研究会に登壇し、その取り組みについて紹介した。政治家の発言を検証したことで政党から刑事・民事で告訴されたり、世論と違う検証結果に対して強い批判が寄せられたりと困難もあるが、ファクトに基づいて粘り強く説明を続けていく重要性も強調された。

大統領選の2017年が「ファクトチェック元年」
韓国にとっての「ファクトチェック元年」は17年だ。この年は5月に大統領選の投票が行われ、これに先立つ3月にファクトチェックセンターがスタート。東亜日報出身のチョン氏が初代センター長に就任した。チョン氏によると、

「政治的指向や党派の違いが現実に存在する中で、ジャーナリストの間で合意できる言説の規範は果たして何なのか。事実を正確に伝えること、少なくともこのことについてだけは、政治的指向性の違いを超えて合意できると思った」
などとしてメディアに広く参加を募った。その結果、大統領選が行われた41日間で、12社が候補者の発言など144件についてファクトチェックを行い、うち88件が「事実でない」「おおむね事実ではない」と判定された。

こういった取り組みには反発も大きかった。野党の自由韓国党は、

「候補者の言葉が事実かどうかを判断したことで選挙に影響があり、党の名誉を棄損した」
などとして、公職選挙法違反や名誉棄損の容疑で刑事、民事の両面でファクトチェックセンターを告訴したが、刑事では起訴に至らず、民事では原告敗訴となった。

この問題をめぐっては、ソウル南部地方裁判所は判決文で、

「報道機関が定める検証の結果が常に正しいとは断定できない。しかし、メディアが信頼できる根拠に基づき、合理的な思考プロセスを通じて判断を下した場合、それを容易に名誉棄損だと認めるべきではない」
などとする見解を示している。チョン氏は

「ファクトチェックの意義について裁判所が認定したことに意味がある」
と説明した。

世論と違う結果出ると「韓国の読者から大変な攻撃にさらされる」
日本がファクトチェックの対象になることもある。同センターのファクトチェックで、「日本」という文字が含まれるものは約200件。日本に関連する出来事が検証の対象になったり、日本のデータが比較対象として用いられたりしているケースだ。東京五輪や、福島の放射線をめぐる問題に関する関心が高いという。ファクトチェックセンターでは、これらの問題について、民放のSBSとファクトチェック専門機関の「ニューストップ」を支援している。

例えば、「東京の『ホットスポット』は、レントゲン写真を100万回撮る(被ばく)量である」という書き込みには、現地に出向いて放射線量を測定した結果などから「まったく事実ではない」と結論づけた。

ホットスポットについての検証結果は、「韓国人からすれば『日本寄りの判断をした』ということになる」(チョン氏)。それでも丁寧に説明していくことの必要性を強調した。

「こういった場合は、韓国の読者から大変な攻撃にさらされる。取材した記者は、その攻撃に対して、ひとつひとつ反論し、説得にあたる。根拠のない非難や批判に対して、合理的な事実をもって説得するというのがファクトチェックの目的だと、この記者は考えている」
チョンさんに続いて、公共放送KBSの記者出身で、全国言論労働組合主席副委員長を務めるソン・ヒョンジュン氏が登壇。テレビ番組でのファクトチェックの取り組みを紹介した。ソン氏は

「日韓の不協和音を最小化するのが民間の役割だが、それを担う韓国の保守的メディアが間違った記事を書き、それをそっくりそのまま日本の保守的メディアが引用して日本に伝える。そのために国民同士が対立してしまう」
などとして、ファクトチェックを通じた日韓協力が両国関係の改善に寄与することを訴えた。

(J-CASTニュース編集部 工藤博司)
https://www.j-cast.com/2020/01/18377217.html?p=all

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 22:50:41.92 ID:VT1/Vsvk
まずはウソツク先生のチェックをどうぞ
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 22:51:24.79 ID:VT1/Vsvk
チョングックのチェックと併せて
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 22:52:42.78 ID:voGMTYxK
本当の事言うと親日扱いされるから、韓国でファクトチェックなんか出来ないよなw
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:01:27.50 ID:to82Cffc
事実が敵なんだからどうしょうもない
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:02:11.40 ID:zroxFN6E
信じたいものしか信じない、都合の悪いものは捏造歪曲認定
そんなミンジョクがファクトなんて意味ないでしょw
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:02:22.68 ID:aCWIrgIS
>日韓の不協和音を最小化するのが民間の役割だが、それを担う韓国の保守的メディアが
>間違った記事を書き、それをそっくりそのまま日本の保守的メディアが引用して
>日本に伝える。そのために国民同士が対立してしまう

これが事実に反する

34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:43:56.10 ID:yyVkM6B9
>>8
チョンマスゴミの話をそのまま引用するだけで罪になるって判例あったような
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:02:51.29 ID:LYxwkaAP
いつだって事実は親日的
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:06:24.36 ID:4XFKLi26
ファクト、真実、誠実、公正、客観性といったものの価値を一切重んじない民族にファクトチェックなど全くの無意味
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:06:41.16 ID:jXiELfSJ
ファクトの意味も理解していない、英語が得意(自称)な韓国人
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:10:33.16 ID:7DgVCKnz

朝鮮人の真実とは「こうであったらいいなぁという都合の良い願望」
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:12:58.01 ID:OvKgjtav
韓国のファクト=ウソ
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:13:07.61 ID:915gEgSJ
>>1
>「候補者の言葉が事実かどうかを判断したことで選挙に影響があり、党の名誉を棄損した」
>などとして、公職選挙法違反や名誉棄損の容疑で刑事、民事の両面でファクトチェックセンターを告訴したが、刑事では起訴に至らず、民事では原告敗訴となった。

さりげなく、無茶苦茶なこと書いてあるんだけど何これwww

15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:14:27.80 ID:letSdKoH
嘘偽りだらけの韓国だからこんなの早期に潰されるにきまってるwww
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:15:38.76 ID:BIwm+y4k
同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。
韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。
ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。
誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。
「漢河の奇蹟」だって!笑わせる。
日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。
一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。
現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。
このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している
本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。これが恥でなくてなんであろうか。
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:21:48.43 ID:ls6qZQxF
まず慰安婦と徴用工のファクトチェックしろよ
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:24:44.84 ID:xDRQWpCT
まず韓国憲法をファクトチェックしてもらいたいもんだ。
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:25:50.00 ID:4GqZX7V7
歴史についてファクトチェックしろよww
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:26:04.72 ID:Icmk/JLh
変貌して次第にファックユー機関に(///∇///)
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:26:18.25 ID:fsuWGGZk
>>1
ファクトチェックって謳っているけど
自分たちが気に入らない結が出たら
ファクトって認めないってことか
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:28:02.77 ID:GQim5pQ9
旧帝大だけあって、一応まともなこともやってるんだな
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:28:13.55 ID:3F8escuS
>>1
多数派の感情と客観的な事実が対立した場合の対応は難しい。

ガリレオの地動説と同じ。
日本でも本質的に同様の問題はある。

24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:28:25.80 ID:gWVDYMHq
本気でファクトチェックしたら笑えるくらい訂正だらけで大変な事になるだろう事知ってるくせに白々しい
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:28:52.76 ID:3THzsWkE
オベンジョズだな
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:32:46.33 ID:E3+xdN++
プロパガンダなんだからファクトチェックなんて受け入れるわけないじゃん
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:37:04.76 ID:4o9LY/hF
韓国の多様性のない異論を恐ろしい体制化された抑圧によって封56する社会との社会的連結を煽りながら一切批判しない日本のメディアの異様さ

けして対岸の火事ではない、批判しないということは都合が悪いから黙ってるが実は賛成である可能性が高い

35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:44:03.75 ID:VJOCuq+J
事実かどうかを判定すると名誉毀損になるってものすげー言い分だな
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:44:05.02 ID:9P4dqp0S
おつかれ!
事実もウソも歩み寄りなど不可能ってことよ
この国は嫌いになる要素しかない
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:44:19.03 ID:KA3nKwnz
その心意気は認める(。・ω・。)
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:48:39.54 ID:LQT+Y3qq
キムチ気持ち悪い
惨めに滅びよ
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:48:40.57 ID:Z8f760Lg
かの国で事実なんてものは邪魔でしかないだろう
生まれた国が悪かったな
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:49:33.38 ID:BSoOxKgp
<丶`皿´> 事実はネトウヨ! 事実はチンイルパ! 嘘こそが真実ニダ!
(´・ω・`) マジで気狂いだよこいつらw
41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:52:48.96 ID:+9nYdE/5
まずはファクトの言葉の定義から聞こうか
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/24(金) 23:52:49.52 ID:2MtbIb3I
愛が全てさ

コメント

タイトルとURLをコピーしました