【ν速生物部】地球史上最も重い可能性 体重300トン超クジラの一種の化石発見

サムネイル
1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:30:25.19 ID:14xR9BCA0

南米ペルーで体重が推定で最大300トンを超える、クジラの一種の化石が発見され、研究チームは、地球の歴史上、最も重い動物だった可能性があると分析しています。
これはイタリアなどの国際研究チームが2日、科学雑誌の「ネイチャー」に発表したものです。
それによりますと、研究チームはペルー南部で長さ1メートルを超えるあばら骨や、背骨の一部などを含む生き物の化石を発掘しました。
発掘した化石をもとに全体を復元したところ、化石はおよそ3900万年前に生きていたクジラの一種のもので、骨の大きさや重さなどから、体長は20メートルほど、体重は85トンから340トンにのぼるとみられることがわかりました。

この体重は、これまでで最も重い動物とされているシロナガスクジラと同じかそれを超えるもので、地球の歴史上、最も重い動物だった可能性があるということです。
研究チームでは、今回、発見されたクジラの一種は、比較的、浅い海を泳ぎながら生活していたのではないかと推定しています。
研究チームは「クジラの一種の化石は海で生きる哺乳類の進化の歴史が記録されていて非常に重要だ」としています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230803/k10014151511000.html

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:35:11.00 ID:mLhd8n7u0
はい
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:35:43.25 ID:VaAcpXLL0
そんな100トンレベルの生き物なんてあり得んのか
と思ってたら、現代のシロナガスクジラは130~150トンあるのな

なら300トンのクジラもいても不思議じゃない

4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:37:14.64 ID:+L/O9n9y0
いいえ、サメの仲間です🦈
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:21:34.85 ID:g0W4Xdc/0
>>4
サメの事を少し知ってるだけで、こんな馬鹿な事は言わないwww
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:37:27.08 ID:Aa3tUWhF0
ぐじら先生のえっちな漫画の話でもしよう
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:37:28.58 ID:wIVx1FoW0
85トンから340トンは幅ありすぎ
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:38:12.10 ID:oVGUIHDK0
>>6
大系でぜんぜん変わるからな
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:38:30.11 ID:9RBMnvEK0
「骨からしてこりゃとんでもない大きさの生物だぞ!」
って調べたら思ってた位置の骨と違ってて
そうでもなかった化石あったよな
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:40:07.91 ID:9MxOL3cv0
こういうのも
とりあえず強引に仮説立てて言ったもん勝ちのところあるだろ
その仮説が上書きされるのに何十年もかかってくれたら
その間は大先生でいられる
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:45:58.94 ID:oVGUIHDK0
>>9
論文読めばどこが強引かはわかるし、強引すぎたら佐渡汽船通らないから研究成果挙げられなくて大先生にはなれないよ
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:48:19.64 ID:9MxOL3cv0
>>11
その論理構成を破綻させず無理なく仕立てれば大先生よ
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:49:21.81 ID:GVNOat6J0
>>9
これなぁ
思ってたサイズの10分の1でしたとか、インパクト勝負なとこあるからなぁ
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:48:43.16 ID:yqzbaBeS0
ゴジラは数万トンだろ?
ゴジラのが重い
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:49:13.78 ID:1CMWiDyj0
身長57メートル重量550トン
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:57:23.08 ID:Okpcneuc0
>>14
1メートルあたり10トンは重すぎって話があったな
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:53:52.80 ID:WyWQkrUZ0
モササウルスよりでかい?
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:54:15.19 ID:s0OuSBHJ0
人間が小さすぎるんだよ
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:54:32.61 ID:wd6UJ8E70
>>20
生物界全体を見れば、いや哺乳類全体と比べても「やや大型」と言えるんだが。
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 09:58:11.38 ID:ZUJpYCi70
リヴァイアサンってヤツだな!
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:01:17.73 ID:/uHlhVoa0
あばら骨だけ巨大だったんだよ
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:05:07.61 ID:OuG9EDGI0
巨体が唸るぞ空飛ぶぞ
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:07:29.68 ID:W23fMnTM0
太ましい
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:09:00.00 ID:CXlCRsWS0
だいぶ肉付けしてんな
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:17:28.13 ID:bVRzDh0e0
昔だとゴキブリも200トンとかなんかな?
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:20:33.26 ID:g0W4Xdc/0
85㌧と340㌧じゃ倍どころか、四倍も違う

全然デタラメだろ

46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:49:38.66 ID:LXiD3KIA0
>>32
40キロの岡くんと相撲取り200キロも同じ人類だろ
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:20:51.01 ID:tBH0lIm80
恐竜よりデカいシロナガスクジラもすげーもんだな
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:24:35.24 ID:cq3owMqL0
カバの骨格からあの容姿を正確に想像できるとは思えんな。
恐竜の再現と同じプロセスで、カバの骨格を検証してみると面白いかもしれない。
誰かが、ドラゴンのような姿をシミュレーションしたとか聞いた事がある。
恐竜が皆カバの親戚みたいな姿だったら、世界中がショックを受けるだろうなあ。。。
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:32:11.02 ID:aEDLEWvp0
クジラが一番なの?
恐竜って意外と小さいの?
41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:34:09.65 ID:5blXqmnM0
most←これやめろよ
44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 10:45:02.23 ID:ysnA5n3G0
跡形もなく土に還らないで石になって残るとかスゴくね
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 11:01:41.47 ID:ozW7/zm40
なんで昔の生物はこんなでかいんだよ
50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 11:02:29.47 ID:uzrwUGEe0
>>48
酸素濃度が高かったからとかだっけ?
51 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2023/08/03(木) 11:04:49.67 ID:oXFJ/RFx0
85トンから340トンってどうしても化石だけだと幅が出てしまうんだなあ

コメント

タイトルとURLをコピーしました